Как подготовить научную публикацию? (часть 1) – тема научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Как подготовить научную публикацию? (часть 1) – тема научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка Кабинет автора

Что такое «киберленинка»?

Киберленинка является научной библиотекой, работающей онлайн. Она была создана в целях популяризации науки. Теперь любой желающий может получить свободный доступ к широкой базе научных работ, не выходя из дома.

Что такое киберленинка?

КиберЛенинка – это открытая для любого пользователя электронная библиотека, собирающая в себе научные статьи, проекты и доклады. Основная задача такого ресурса – популяризация науки, привлечение к саморазвитию современного общества, возможность получить ценную информацию из работ других авторов.

Открытая научная платформа представлена во всех популярных социальных сетях – Фейсбук, Вконтакте и др. На официальном сайте можно не только читать, публиковаться, но и делать пожертвования. Основатели считают КиберЛенинку первой ступенью к созданию единой инфраструктуры знаний, а сам проект находится на стадии усовершенствования.

Список научных журналов и издательств в электронной библиотеке киберленинка. описание тематики статей научного журнала.

Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского

статей: 2245 / выпусков: 25 за 7 лет

Журнал публикует оригинальные статьи по основным направлениям современной науки и техники: философии, истории, педагогики, психологии, экономики, юриспруденции, филологии, культурологии, социологии, управлению, биологии, химии, географии, экологии, физике, математике, информатике, технике, технологии. К печати принимаются обзоры, аналитические и концептуальные разработки, рецензии, биографические материалы, оригинальные исследования (эксперименты, наблюдения и т.д.), содержащие новые, ранее не публиковавшиеся результаты. Ежегодно издается 4 номера: 1) «Общественные науки» (педагогика, экономика, юриспруденция, социология, управление, психология) 2) «Гуманитарные науки» (филология, история, культурология, философия) 3) «Физико-математические и технические науки» (физика, математика, информатика, техника, технология) 4) «Естественные науки» (биология, химия, география, экология, сельское хозяйство).

Каталог тем научных статей на основе рубрикатора организации экономического сотрудничества и развития (оэср, oecd), читайте бесплатно научные работы в электронной библиотеке киберленинка.

Научная статья — законченное авторское произведение, описывающее результаты оригинального научного исследования (первичная научная статья) или посвящённая рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (обзорная научная статья). В первичных научных статьях авторами излагается существенная информация о проведённом исследовании в форме, позволяющей другим членам научного сообщества оценить исследование, воспроизвести эксперименты, а также оценить рассуждения и сделанные из них выводы. Обзорные научные статьи предназначены для обобщения, анализа, оценки, суммирования или синтеза ранее опубликованной информации (первичных научных публикаций). Нередко научная статья сочетает в себе эти два типа научных текстов, включая обзорную и оригинальную части.

В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно.

«киберленинка»: сделать науку популярнее и заработать на этом

На привлеченные средства основатели «КиберЛенинки» планируют расширить команду и запустить Платформу управления знаниями — совокупность коммерческих сервисов для издателей, читателей, ученых, а также для государства, бизнеса, производства и потребления знаний. Доступ к библиотеке для пользователей останется бесплатным, обещает Дмитрий Семячкин, зато Платформа через три года выведет библиотеку на самоокупаемость.

— Мы хотим стать глобальной площадкой по обеспечению науки контентом, — говорит Семячкин.

Первым шагом на пути к монетизации «КиберЛенинки» станет сервис для издателей, который, как предполагается, должен принести более 50% выручки. Он позволит легко создавать научные журналы, упростит издательский процесс и свяжет всех его участников — редакторов, рецензентов и авторов, а также автоматизирует рутинные задачи с помощью технологий AI/ML.

— Это будет как Битрикс для сайта — набор технологических и организационных инструментов, чтобы журнал можно было запустить уже завтра, — объясняет Дмитрий Семячкин.

Наконец, в будущем «КиберЛенинка» планирует разработать рекомендательный сервис для ученых на основе искусственного интеллекта. Однако для этого потребуются отдельные инвестиции и расширение англоязычного контента (только на разработку уйдет около $2 млн, оценивает Семячкин). Похожую систему Meta, которая делает поиск по 26 млн научных публикаций и выдает ученым рекомендации, в январе приобрел фонд Марка Цукерберга Chan Zuckerberg Initiative.

— Сейчас ни один ученый не способен прочитать все статьи по его теме. Скоро ученые просто не смогут заниматься исследованиями без автоматических рекомендаций на основе AI/ML о том, что читать дальше, — объясняет Дмитрий Семячкин.

В следующем году «КиберЛенинка» планирует привлекать новый раунд инвестиций — то, что Семячкин называет стадией pre-A. Они рассчитывают на 200-300 млн рублей, которые позволят расширить команду и подготовить почву для выхода на международный рынок — в англоязычные страны, а также в Китай и Индию. Эти деньги должны покрыть растущие расходы — а через три года это будет примерно 50 млн рублей в год, рассчитывает Семячкин. К тому моменту платные сервисы наберут обороты и проект выйдет на самоокупаемость.

Историческая справка и статистические данные

Портал создали выпускники ведущих российских вузов Д. Семячкин, М. Сергеев и Е. Кисляк. Главной целью создателей являлась попытка решения вопроса ограниченного доступа к обширной научной базе знаний. Произошло это не так давно – в 2022 году. С этого времени портал удостаивался как общероссийского, так и международного признания.

Сайт получил такое название благодаря неофициальному названию Российской государственной библиотеки – «Ленинка». Все статьи выкладываются официально и легально: Киберленинка заключает соглашения с издательствами.

Для получения более верного представления о сайте отметим некоторую важную статистическую информацию:

  • общее количество научных статей – 1 549 246 штук;
  • среднее число посетителей в месяц – 3 000 000 человек;
  • множество наград. В том числе, Киберленинка является лауреатом Вики-премии 2022 в категории «Свободные знания».

Как добиться пользы от электронной библиотеки киберленинка?

КиберЛенинка — это большой агрегатор научных статей, помещённых в открытый доступ (Open Access) по воле издателей.

Не путайте Open Access проекты с пиратскими инициативами

— открытый доступ предполагает легальное размещение материалов для всеобщего бесплатного использования. КиберЛенинка позволяет искать и тексты статей и, с недавних пор, журналы, хотя последние в очень ограниченном объёме. В этой статье я расскажу, какие возможности есть у КиберЛенинки и какие задачи она всё же не решает.

Как можно искать в КиберЛенинке?

На главной странице КиберЛенинки доступен только простой поиск по слову или словосочетанию — я не рекомендую им пользоваться, потому что в большинстве случаев вы получите практически бесполезную выдачу: она будет длинной, неупорядоченной и в ряде случаев хаотичной, но при этом к ней можно применить только один тип фильтра (показать только статьи, которые входят в один определённый индекс научного цитирования) и её нельзя отсортировать. Чтобы не потратить много времени впустую и найти что-то действительно полезное,

Читайте также:  Финтендер эдо вход в личный кабинет

всегда используйте расширенный поиск или поисковый синтаксис

— и это касается не только работы с КиберЛенинкой.

В КиберЛенинке нет специального раздела с расширенным поиском, где можно было бы в уже готовой форме заполнять поля «автор», «название» и другие, но предусмотрен поисковый синтаксис, то есть набор специальных команд. С его помощью можно уточнить свой запрос по отдельным параметрам, например, всё тому же автору и названию. Фактически вам нужно будет прописать вручную то, что обычно «упаковано» в специальную форму для расширенного поиска, — это совсем не сложно. Поисковый синтаксис описан в разделе «помощь» на странице поиска. Чтобы на неё попасть, нужно нажать на значок лупы в правой части шапки сайта.

Несмотря на то, что расширенный поиск в КиберЛенинке всё же есть, его возможности несравнимы с возможностями поиска по РИНЦ (eLIBRARY), о которых мы рассказали в этом материале.
Как оценить качество найденных текстов?
В отличие от классических баз научного цитирования вроде РИНЦ, Web of Science и Scopus, КиберЛенинка не предлагает почти никаких метрик и никаких аналитических инструментов, с помощью которых можно было бы оценить потенциальное качество статьи до прочтения полного текста.
На странице статьи вам доступны несколько характеристик. Из количественных параметров вы увидите, сколько раз статью просматривали на сайте КиберЛенинки и сколько раз её скачали. Из качественных данных указано, где и когда статья опубликована, в какие перечни и индексы научного цитирования она входит (если входит), к какой области наук её отнесли при загрузке.

Пожалуй, самая важная и полезная характеристика — это присутствие в индексах научного цитирования, но важно понимать, что из этого следует, а что нет. Да, верно, что журналы обычно попадают в Ядро РИНЦ, Scopus и Web of Science, потому что эксперты оценили их качество как достойное, но это не значит, что каждая статья в этих журналах действительно высокого уровня или очень оригинальна. Ситуация, при которой в такие журналы попадает совсем некачественная статья, всё-таки маловероятна, но не стоит полагаться только на авторитет индексов научного цитирования, когда вы оцениваете качество статьи.
P.S.
Главное, что нужно запомнить: КиберЛенинка — это не тот ресурс, который может заменить исследователю все остальные при поиске информации для своих работ, а инструмент для получения полных текстов осознанно выбранных статей, если они по каким-то причинам не нашлись в других базах. Базы, на которые подписана Академия, ищите здесь.
На обложке использован скриншот из игры Find the Panda & Friends
Константин Кокарев,
заведующий отделом поддержки исследований
Научной библиотеки РАНХиГС

Как подготовить научную публикацию? (часть 1)

детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии

Кулмагамбетов И.Р., Койков В.В.

КАК ПОДГОТОВИТЬ НАУЧНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ? (Часть 1)

РГП «Республиканский центр развития здравоохранения», Астана, Казахстан

Kulmagambetov I.R. , Koikov V.V.

HOW TO PREPARE SCIENTIFIC PUBLICATIONS? (Part 1)

National Center for Health Development, Astana, Kazakhstan

Резюме

Низкий рейтинг отечественных научных периодических изданий и недостаточная активность исследователей в публикации статей в ведущих зарубежных журналах указывают на необходимость повышения информированности авторов научных работ в вопросах методологии написания качественной научной статьи. Данный обзор освещает основные принципы и подходы к написанию научной статьи, дает характеристику каждому разделу научной публикации. Статья ориентирована на широкие массы исследователей в системе здравоохранения и за ее пределами.

Ключевые слова: научная публикация, индекс цитирования, статья, журнал

Научные публикации (тезисы, научные статьи, монографии, методические разработки) являются основным результатом и одним из обязательных условий научно-исследовательской деятельности. Именно публикации относятся к тем международно-признанным показателям, по которым оценивается результативность исследовательской деятельности [1].

Причины, побуждающие писать научные публикации

Наличие публикаций является обязательным условием при получении автором грантов на научные исследований и научные стажировки, присуждении академических и ученых степеней и званий, квалификационных категорий, а также определении победителя при проведении различных конкурсов, оценивающих уровень профессиональной активности номинантов («Лучший врач», «Лучший преподаватель» и т. д.). Кроме того, для целого ряда должностей в организациях образования и науки (сотрудники кафедр, лабораторий, научных подраз-

Abstract

Low rating of Kazakhstan scientific periodicals and the lack of activity of local researchers to publish articles in leading international journals indicate a need to raise awareness of of scientific papers authors on issues of methodology of qualitative research paper writing. This review covers the basic principles and approaches to writing a scientific article, gives a description of each section of a scientific publication. The article focuses on the broad masses of researchers in the health system and beyond.

Key words: scientific publication, citation index, article, journal

делений и др.) наличие публикаций является ключевым индикаторам при проведении рейтинговой оценки или аттестации сотрудников организаций образования и науки. Сам факт наличия публикаций в современных условиях недостаточен — успешность карьеры любого преподавателя или научного сотрудника зависит от его способности публиковать свои работы в ведущих рецензируемых журналах.

В регулярных публикациях заинтересованы не только сами сотрудники организаций, но и их администрация, поскольку количество научной продукции является ключевым индикатором при получении организацией аккредитации на научную деятельность, расчете рейтинга организации среди научных и образовательных учреждений, подаче конкурсных заявок на проведение научных и исследовательских работ и в целом ряде иных случаев.

Качество научных публикаций

Один из главных законов научной деятельности, сформулированный Робертом Мертоном и гласящий «publish or perish» — «публикуйся или умри»,

РОССИЙСКИЙ ВЕСТНИК 2022 Том II, № 3

детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии

проявляется повсеместно и зачастую приводит к тому, что исследователи включаются в самую настоящую гонку публикаций, изводят тонны бумаги и ставят «рекорды» по количеству научных работ [2, 3]. При этом в погоне за количеством публикаций зачастую страдает их качество. Между тем именно качество публикаций, а не их количество формируют портфолио исследователя. Наличие у ученого востребованных среди научной общественности и цитируемых публикаций ложится в основу расчета интегрального показателя исследовательской активности — индекса цитирования (Science Citation Index — SCI). В качестве публикуемых материалов напрямую заинтересованы и научные издания, поскольку от количества ссылок на публикуемые в них материалы зависит величина импакт-фактора (Impact Factor — IF) журнала, определяющего его престиж и популярность среди научного сообщества.

Учитывая низкий рейтинг казахстанских научных периодических изданий и зачастую практически формальное отношение со стороны редакций журналов и оргкомитетов конференций к отбору поступающих публикаций (статей и тезисов), низкокачественные работы встречаются в отечественных журналах сплошь и рядом, что, конечно же, оказывает негативное влияние на репутацию самих авторов публикуемых материалов и организаций, которые они представляют.

Работы отечественных авторов с трудом принимаются в печать в ведущих зарубежных изданиях. Так, в базе данных Scopus, объединяющей информацию о публикациях в рейтинговых рецензируемых журналах с высоким импакт-фактором, доля ежегодно регистрируемых публикаций исследователей из отдельных стран СНГ колеблется от 0,005% (Туркменистан) до 1,67 % (Россия), составляя в среднем 0,2 %, при этом, за исключением Украины (0,31 %), для остальных стран СНГ этот показатель составляет менее 0,2%. Для сравнения: для Франции данный показатель составляет 5,5 %, для Германии — 7,5 %, для Китая — 9,7 %. Низкими остаются и удельные показатели научной результативности отечественных исследователей: если на одну статью в международно-признанных изданиях в Сингапуре приходится в среднем 3,6 активных исследователя, в Германии и Франции — 3,5, в Аргентине — 5,8, в Японии — 9,2, в Китае — 13,2, в России — 16,4, для остальных стран СНГ данный

Читайте также:  Советы, как писать статьи в Телеграм, чтобы их читали?

показатель по большей части находится на уровне 25-35 активных исследователя на 1 статью [4, 5].

Результаты многочисленных исследований состояния науки в странах СНГ указывают на то, что наряду с недостаточными уровнем знания английского языка и научным уровнем проводимых исследований серьезным фактором, сдерживающим вхождение отечественной науки в мировое исследовательское пространство, является низкое качество научных публикаций.

Все это диктует необходимость повышения качества научно-издательской деятельности как через рост мастерства исследователей в написании научных работ, так и через повышение требований к публикациям в отечественных научных журналах. Повышение мастерства отечественных специалистов в написании научных статей должно обеспечить рост количества публикаций в престижных зарубежных рецензируемых научных изданиях.

В этой связи особую актуальность приобретает доведение до всех специалистов отечественных организаций науки, образования и практики принципов, которые необходимо учитывать при подготовке научных публикаций. Данный обзор посвящен обобщению общепринятых практик и подходов к написанию качественной научной публикации.

Статья — основная форма научной публикации

Прежде всего стоит отметить, что наиболее распространенной и важной среди научных публикаций является статья. Другие формы научных публикаций либо отличаются большим объемом и поэтому печатаются редко (например, методические рекомендации, монографии), либо недостаточно информативны, как тезисы докладов на конференции.

Статьи публикуются в периодических или непериодических научных изданиях — журналах, альманахах, сборниках научных трудов. При этом в современных журналах можно встретить следующие виды публикаций: научные статьи, посвященные исследованиям, описанию проводимых опытов и экспериментов; обзорные статьи по тем или иным проблемным и актуальным вопросам современной науки и практики, ориентированные на определенную аудиторию специалистов; статьи, рекламирующие продукцию каких-либо фирм; краткие со-

детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии

общения, письма в редакцию; научно-популярные статьи. Наибольшую научную ценность, конечно же, имеют научные статьи. Обзорные статьи, дающие аналитическую оценку и обзор существующих подходов к решению конкретной научной или практической задачи, тоже вполне приемлемы для формата научно-практического журнала. Иные виды статей рассматривать как научные публикации некорректно.

Беря во внимание принципы так называемой «Надлежащей научной практики» (Good Scientific Practice) [6, 7] и «Добросовестной практики научных публикаций» (Good Publication Practice) [8], подготовка научной статьи должна быть основана на стремлении авторов донести результаты проведенных исследований до широкой научной общественности, желании продемонстрировать свою компетентность и квалификацию и получить признание коллег. Через опубликование результатов собственных исследований автор или коллектив авторов закрепляют свой приоритет в проведенном открытии новых свойств и закономерностей, решении научной проблемы или разработке новой технологии. Публикации закладывают основу для сотрудничества и коммуникации с другими учеными [3].

Период, предшествующий написанию научной статьи

Приступая к написанию научной публикации, ученый должен соблюдать ряд правил, которые позволят избежать появления некачественной работы и обеспечат высокую вероятность того, что статья будет принята в конкретном научном издании и в дальнейшем будет востребована — читаема и цитируема — среди научной общественности.

Определение целесообразности и своевременности публикации

Первое, о чем должен задуматься исследователь, стоит ли публиковать свои результаты. Исследователь должен ответить для себя на несколько вопросов: достаточный ли научный интерес представляет тематика / проблема исследования, достаточный ли фактический материал накоплен по изучаемому вопросу, насколько материалы и методы, полученные результаты и сделанные заключения и выводы соответствуют поставленным целям и задачам, насколько корректны ис-

пользованные методы сбора, обработки и анализа данных и соответствуют ли выводы полученным результатам [8, 9]. Автору необходимо понять, не являются ли полученные им результаты предметом изобретения — если это так, то автору вместо статьи нужно будет работать над оформлением заявки на изобретение (патент). Если автор с высокой долей уверенности может судить о достаточном объеме и качестве накопленных данных, корректности поставленных задач, использованной методологии и полученных результатов и выводов, лишь в этом случае можно приступать к написанию научной публикации.

Выбор научного издания для публикации

Не менее важен выбор научного издания, в которое автор будет подавать статью. Ключевыми факторами, на которые автор должен обращать внимание при выборе журнала, являются тематики (приоритетные направления публикаций) журнала, наличие регистрации в качестве средства массовой информации, наличие ISSN — уникального номера периодического издания, который присваивается Международным ISSN-центром в Париже, периодичность выхода, авторитетность / рейтинг журнала (наличие импакт-фактора), сроки публикации и усилия, которые необходимо будет приложить для одобрения статьи редакцией, а также оперативность рассылки авторских экземпляров [8-10]. Не менее важна и зачастую определяюща для автора включенность журнала в определенные перечни и базы данных: перечень журналов, рекомендованных уполномоченным органом по контролю в сфере образования и науки (ККСОН, ВАК и др.), международные базы данных научных изданий (Scopus, PubMed и др.) и т. д. Подготовка к публикации должна включать также изучение правил для авторов того журнала, в котором планируется печатать статью.

Ошибки, допущенные автором на этапе выбора журнала, могут иметь весьма существенные последствия. Неверно сделанный выбор журнала может привести к тому, что публикация останется незамеченной той частью научной общественности, для которой она предназначена. Пренебрежение бюрократической формальностью при подаче документов на получение ученой степени, звания или категории — наличие публикаций в изданиях, рекомендованных национальным уполномоченным

РОССИЙСКИЙ ВЕСТНИК 2022 Том II, № 3

детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии

органом по контролю в сфере образования и науки, и/или международных рецензируемых изданиях, имеющих высокий импакт-фактор — сделает невозможным получение искомой степени, звания, категории и т. д. Неучтенность периода от отправки рукописи в редакцию до выхода в свет статьи, который может длиться до двух и более лет, затянет ожидание выхода публикации и соответственно отсрочит реализацию тех мероприятий, ради которых была подана статья (получение ученого звания, категории и т. д.). В конце концов статья может быть отклонена редакцией по формальным признакам -несоответствие тематике журнала, ненадлежащее оформление, непредоставление необходимого пакета сопутствующих документов (заключения этической комиссии, рецензий авторитетных специалистов в данной области, соглашение о передаче авторских прав (Copyright transfer), письменное подтверждение отсутствия конфликта интересов и т. д.) [1, 8-10].

Авторство

Поскольку за все опубликованные в статье результаты исследования непосредственную ответственность несут исполнители данной работы и каждый из них имеет право на авторство, важным аспектом на этапе подготовки к публикации является определение перечня авторов будущей публикации.

Нормы «Добросовестной практики научных публикаций» [8] предполагают при формировании перечня авторов научной публикации на первое место выводить лиц, которые внесли решающий вклад в планирование, организацию и проведение исследования, анализ данных и написание отчета. Остальные авторы должны иметь непосредственную причастность к проводимому исследованию. Международным комитетом редакторов медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) рекомендуется использовать

Список использованных источников

Читайте также:  Петух (Николай Захарченко) / Проза.ру

следующие критерии, позволяющие признать авторство: 1) существенный вклад в разработку идеи и организации исследования, или сбор данных, или анализ и интерпретацию результатов; 2) написание чернового варианта статьи или творческая переработка ее основных концепций; 3) окончательное одобрение версии перед публикацией. Авторы должны соответствовать всем этим критериям [11].

Чтобы исключить любые недоразумения по данному вопросу и избежать появления так называемых «братских могил», когда в список авторов включают до 10 и более сотрудников, зачастую имевших весьма косвенное отношение к проводимому исследованию, целесообразно еще в начале исследования договориться о том, кто из исследователей будет включен в списки авторов, а кому будет просто выражена признательность в конце статьи. При групповом авторстве необходимо указать поручителя, или главного автора, отвечающего за работу в целом, несущего, если так можно выразиться, формальную ответственность на публикуемые материалы [12]. Для публикаций, подаваемых по результатам исследований мультидисциплинар-ного характера, требующих привлечения специалистов разных специальностей, следует указывать индивидуальный вклад каждого автора.

Конфликт интересов

Этические аспекты в практике научных исследований играют ключевую роль, и в этой связи авторы статьи на этапе подготовки к публикации должны учитывать такой этический вопрос, как конфликт интересов по отношению к обязательствам отдельных авторов, финансовой поддержке проекта, а также по отношению к обязательствам редакторов, сотрудников редакции или рецензентов [11]. Авторы должны предупредить возникновение любого возможного конфликта интересов, связанного с их исследованием.

1. Boyd J. C., Nader Rifai, Annesley Th.M. Preparation of Manuscripts for Publication: Improving Your Chances for Success // Clinical Chemistry. 2009. Vol. 55, № 7. Р. 1259-1264.

2. Юреич А. Публикуйся или гибни // Социологический журнал. 2002. № 1.

3. Огье М., Тис Д. Дж. Научные исследования, публикации и образование в области менеджмента // Российский журнал менеджмента. 2004. № 4. С. 3-18.

детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии

4. О состоянии и перспективах развития науки и технологий в Республике Казахстан: Отчет Национального центра научно-технической информации РК и Национальной Академии наук США. — Алматы, 2006. — 87 с.

5. Наука и инновационная деятельность Казахстана 2006-2022: Статистический сборник. — Астана, 2022. — 79 с.

6. Кодекс ученого // Химия и химики. 2022. № 1. С. 540-542.

7. IARC Code of Good Scientific Practice. — World Health Organization, International Agency for Research on Cancer, 2008. — 17 p.

8. Committee on Publication Ethics (COPE). Guidelines on Good Publication Practice // BJU International. 2000. Vol. 85, Is. 1. P. 2-7.

9. IzetMasic. How to Search, Write, Prepare and Publish the Scientific Papers in the Biomedical Journals // Acta Inform Med. 2022. Vol. 19, № 2. P. 68-79.

10. Baguma S. D., Anandajayasekeram P., Puskur R. Writing convincing research proposals and effective scientific reports. A learning module. Part B: Scientific writing. — International Livestock Research Institute, 2009. — 115 p.

11. Flanagin A. Conflict of interest // Hudson J. A., McLellan F., eds. Ethical issues in biomedical publication. — Baltimore: The Johns Hopkins University Press 2000, Р. 137-165.

12. International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals: writing and editing for biomedical publication. Доступно по URL: http://www.icmje.org/index. html.

13. Kotur P.F. How to write a scientific article for a medical journal? // Ind.J. Anaesthesia. 2002. Vol. 46, № 1. P. 21-25.

14. Budgell B. St. Writing a Biomedical Research Paper. A Guide to Structure and Style. — Springer, 2009. — 66 p.

15. Nwogu K. The medical research paper: structure and function // English for Specific Purposes. 1997. Vol. 16, № 2. P. 119-138.

16. Владимиров Ю.А. Как написать научную статью. — М., 1993. — 18 с.

17. KalletR. How to write the methods section of a research paper // Respiratory Care. 2004. Vol. 49, № 10. P. 1229-1232.

Статья опубликована в журнале «Денсаулыц сацтауды дамыту журналы». 2022. № 1; электронный вариант статьи размещен на сайте «Врачи РФ»: http://vrachirf.ru/concilium/975.html.

Авторы

Контактное лицо: КУЛМАГАМБЕТОВ Ильяс Райханович Академик НАН РК, доктор медицинских наук, профессор. заместитель генерального директора по медицинскому образованию и науке Республиканского центра развития здравоохранения (Астана, Казахстан). г Астана, ул. Иманова, д. 13, E-mail: iscd@mail.ru.

КОЙКОВ Виталий Викторович Доктор медицинских наук, руководитель Центра научных исследований, экспертизы и развития инновационной деятельности в здравоохранении Республиканского центра развития здравоохранения (Астана, Казахстан). г Астана, ул. Иманова, д. 13, E-mail: koykov@inbox.ru.

Как пользоваться порталом киберленинка?

Главное преимущество портала – обеспечение бесплатного доступа к базе научных статей. Портал пропагандирует модель открытого доступа (Open Acess). Она подразумевает, что использовать базу библиотеки может любой желающий на безвозмездной основе. Отметим и другие базовые принципы модели открытого доступа:

  • оперативность получения информации;
  • обеспечение постоянного доступа к информации;
  • предоставление полных текстов документов;
  • использование режима реального времени.

Все материалы представлены с использованием лицензии Creative Commons Attribution. Она позволяет в неограниченном масштабе использовать тексты статей. Необходимое условие – указание авторства.

Чтобы найти интересующую вас статью, следует воспользоваться стандартной процедурой поиска. Если вы ищите не конкретную статью, а информацию по той или иной теме, то необходимо руководствоваться следующей пошаговой инструкцией:

Преимущества использования портала Киберленинка очевидны: отсутствие необходимости похода в библиотеку или университет; получение доступа к научной базе без необходимости покидать дом или офис. Однако следует отметить и недостаток портала. Он заключается в неудобном поиске: статьи не представлены в хронологическом порядке. Например, на первой странице поиска могут «выскочить» статьи 2006 года. Понятное дело, их уже нельзя считать актуальными.

Тем не менее, начало создания единой общенаучной базы статей уже положено. Прогресс не стоит на месте. Теперь писать научные статьи стало намного проще.

Поиск научной информации в электронной библиотеке киберленинка.

Разделы библиотеки киберленинка.ру

На сегодняшний день проект собрал в себе более 1 миллиона работ, ежемесячно его посещает более 2 миллионов пользователей. Открыть сайт cyberleninka можно с любого устройства – компьютер, мобильный телефон или планшет. Основные разделы тут следующие:

  1. Научные статьи – каталог с функцией простого поиска, возможность получить сведения о дате публикации, авторе, источнике, выделение ключевых слов и краткая аннотация на русском и английском языке.
  2. Научные журналы – краткий экскурс более чем по 1 миллиону журналов, систематизация публикаций в хронологическом порядке.
  3. Проекты – тут можно ознакомиться с популярным российскими проектами, направленным на популяризацию образования, науки, просвещения в разных сферах жизнедеятельности.

Ресурс защищен от вирусов, мошенников и других зло вредителей. Практическая ценность определена многочисленными положительными отзывами пользователей.

Оцените статью
Добавить комментарий