Пример оформления статьи в Scopus или WoS

Пример оформления статьи в Scopus или WoS Кабинет автора

Что входит в web of science

БазаСодержаниеВременной охватОбъем
Web of Science Core СоllectionОсновная база, охватывающая авторитетные издания и материалы конференцийС 1990 годаБолее 20 тысяч журналов
Science Citation Index ExpandedМультидисциплинарный тематический указательС 1900 года8300 журналов по 150 научным дисциплинам
Social Sciences Citation IndexТематический рубрикатор журналов по наукам об обществе. Включает как
целые издания, так и отдельно отобранные публикации
С 1900 года2 900 журналов по 50 общественнонаучным дисциплинам
Arts & Humanities Citation IndexТематический указатель журналов по гуманитарным наукам и
искусствоведению
С 1975 года1600 журналов
Conference Proceedings Citation IndexБаза материалов конференций по всем отраслям наукиС 1990 годаНет данных
Emerging Sources Citation IndexБаза научных журналов, не попавших в вышеперечисленные базы из-за
молодого возраста, но отвечающие их требованиям к качеству
С 2022 годаМеняется по мере перехода журналов в другие базы
Russian Science Citation IndexБаза авторитетных научных журналов на русском языкеС 2022 года652 журнала по инженерным и общественно-гуманитарным наукам

К части полнотекстовых материалов (преимущественно испаноязычным) можно
получить доступ через сайт

SciELO

. В целом же базы ограничиваются
только аннотациями и списками литературы.

Главное отличие WoSот «Скопус» – пользоваться ею можно, только имея
зарегистрированный аккаунт от имени образовательной организации. Scopus же
открыта для всех заинтересованных.

. Общие рекомендации по переписке с редактором и рецензентами

В англоязычном мире существует правило делового этикета, согласно которому вы должны проявлять уважение к своим рецензентам. Пожалуйста, поблагодарите рецензента за потраченное время, внимательное отношение к вашей рукописи и подробную работу над ней, прежде чем отвечать на каждое конкретное замечание.

Не пишите письма рецензентам «под копирку», и ваше ответное письмо рецензенту 1 должно отличаться от письма рецензенту 2. Ваш ответ не должен быть короче, чем текст письма рецензента. В заключении письма еще раз поблагодарите своего рецензента.

Пропуск (игнорирование) комментария рецензента — это почти личное оскорбление. Этот человек потратил время, чтобы указать на конкретную ошибку и попросил вас исправить ее во всей рукописи. Вы проигнорировали это. Какой реакции вы ожидаете?

Авторов, которые только начинают работать, пугает объем работы. Ваш рецензент предоставит страницу предложений по тексту в виде анкеты рецензента, еще десяток замечаний на полях вашей рукописи и до сотни исправлений в тексте, отмеченных в режиме редактирования в Word. Рецензент 2 пришлет вам столько же, но частично новых, частично дублирующих рецензента 1. Что делать.

Текст должен быть прочитан с дополнительными исправлениями, внесенными рецензентом. Поместите каждое изменение в новый файл Wordboard под названием «Ответ рецензенту 1». Вы должны отправить редактору четыре документа Word:

  • Версия статьи со всеми правками, выделенными в режиме редактирования (для экономии времени рецензентов и редактора),
  • Новая версия статьи с пометкой «(rev 1)» в названии,
  • Два отдельных ответа рецензентам (не смешивайте номера рецензентов).

Редакторы научных журналов бывшего Советского Союза традиционно берут на себя неспецифические функции — исправление ошибок за автора, форматирование данных в таблицах и изменение рисунков. Вы не можете рассчитывать на это от редакторов журналов Scopus. Что вы им пришлете, то они и напечатают.

Скорее всего, вы получите «рутинный ответ», что журнал отсеивает 70% рукописей, ваша рукопись интересна, но в данный момент в портфеле есть статьи для следующих трех номеров. Это вежливый отказ, подразумевающий, что вы не довели публикацию до желаемого качества.

Если вы получили отрицательную рецензию после подачи статьи в первый журнал, не отчаивайтесь. Вы должны принять во внимание предложения рецензентов и улучшить рукопись перед отправкой во второй журнал. Получив отрицательный отзыв из четвертого или пятого журнала, не теряйте времени и подайте свою рукопись в национальный журнал (он почти наверняка опубликует и английскую версию).

Не отправляйте одну и ту же статью в несколько журналов одновременно — это серьезное нарушение этических норм западного научного мира. Если вы не примете меры в ближайшее время, последствия будут катастрофическими для вас.

Один американский профессор, носитель языка, с десятком сотрудников, лабораторией и зарплатой в несколько миллионов долларов, пишет в среднем пять статей в Scopus каждый год. Ставьте перед собой реалистичные цели. Невозможно писать каждые шесть месяцев, если у вас нет десятка ассистентов и современного оборудования.

Ваша англоязычная статья «общается» с гораздо большей аудиторией: более 7 миллиардов человек говорят на английском, около четверти миллиарда — на русском. Вам не стоит стыдиться того, что вы пишете статью, которую через 10-20 лет будут читать несколько сотен экспертов по данной теме.

Удачи вам в нелегком деле общения с международной научной общественностью!

Читайте также:  Автор24 официальный сайт вход Авторуньи помощь в работе на 5 баллов

Возможные пути решения проблем.

Если у вас достаточно свободного времени и трудности вас не пугают, вы можете пройти весь процесс самостоятельно. В будущем это обязательно пригодится, так как вы приобретете ценный опыт. Также рекомендуем вам прочитать о том, как опубликовать собственную статью бесплатно.

Многие ученые предпочитают не тратить свое время и силы на хлопотное дело и заказывают подготовку научных статей для публикации в Scopus в специализированных организациях. Частные специалисты и консалтинговые фирмы, а также фирмы-посредники предлагают такие услуги «под ключ». В их обязанности входит оформление журнала, а также выбор журнала и общение с редакционной коллегией.

Как услуга, на которую у ученых часто не хватает времени, научный консалтинг востребован и считается нормой, поскольку помогает им устранить проблемы и получить результат в короткие сроки. В действительности положительный результат возможен только при сотрудничестве с добросовестными, проверенными поставщиками услуг.

К сожалению, мошенничество — не редкость в академическом мире. Существуют недобросовестные организации, которые обещают помочь вам разместить публикацию за большие деньги, но не дают никаких гарантий. Кроме того, есть недобросовестные издания, которые за большие деньги опубликуют нашу работу в своих журналах, но когда у нас возникают проблемы с публикацией или индексацией, ничего не предпринимается. Мошенники не заинтересованы в продвижении результатов научной деятельности или повышении рейтинга ученого.

Тем, кто хочет не попасться на удочку недобросовестных посредников и издателей, стоит поискать надежную фирму с хорошей репутацией. Таких специалистов можно найти по рекомендации коллег, знакомых или на официальных сайтах.

Оптимальный вариант — делегировать часть задач, в которых сам ученый не очень хорошо разбирается, профессионалам, а остальные этапы выполнять самостоятельно. Например, для перевода статьи на английский язык лучше обратиться к профессиональным переводчикам, работающим в той же области науки, в которой пишется статья, а ее оформление и выбор журнала доверить специалистам, которые постоянно этим занимаются и знают все тонкости процедуры. Используя этот метод, можно избежать ненужных затрат и обеспечить публикацию научной работы в Scopus.

Соавторство статьи в журнале с известным ученым или экспертом в данной области может стать еще одним надежным способом индексирования вашей статьи. Опытный исследователь занимается организационными вопросами такого проекта, в то время как начинающий исследователь проводит исследование и обрабатывает данные. Пожалуйста, ознакомьтесь с преимуществами соавторства статей.

Зачем нужно публиковаться в журналах из международной базы цитирования scopus

СкопусScopus индексируются десятки тысяч названий научных изданий по техническим, медицинским и гуманитарным наукам. Проект также используется как инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях.

Российские журналы все еще недостаточно представлены в международной науке. Однако практически ничто не мешает отечественным ученым публиковаться в рейтинговых международных журналах, доступных для индексации в престижных базах данных, таких как Scopus.

Публикации повышают статус научного сотрудника, информация о «портфеле публикаций» размещается на сайте университета, а некоторым преподавателям регулярно выплачивается премия к зарплате. Помимо отчетов по российским и международным проектам, зарубежные публикации также необходимы для определения рейтинга университета и получения грантов.

Кроме того, статья, опубликованная в журнале, индексируемом Scopus, эквивалентна статье, опубликованной в Перечне ВАК РФ. Докторанты и аспиранты найдут это чрезвычайно полезным. С повышением статуса повышается востребованность автора при трудоустройстве и его академический статус, а также увеличивается цитируемость.

В силу вышеупомянутых причин в своем «научном портфеле» необходимо иметь статью из Scopus-журнала, по аналогии с пресс-релизом после ВАКа в начале 2000-х годов. Такой «капитал» всегда может пригодиться его владельцу в течение всей жизни и, особенно, в течение десяти лет после выхода номера.

Из личного опыта

Свою первую попытку подать статью на рассмотрение в журнал из WoSя
предприняла, еще обучаясь в аспирантуре. Тогда я польстилась на обещание
организаторов одной из научно-практических конференций о том, что расширенные
версии материалов будут опубликованы в подобном издании.

Но принятие тезисов на конференцию еще не гарантирует того, что на их основе
получится статья, соответствующая Web of Science. Статья была обзорной, и
этого оказалось недостаточно. Правда, получив отказ, я перенаправила ее в
обычный журнал, рецензируемый ВАК, и ее без проблем приняли.

Так я пришла к выводу: для WoSи Scopusнужно что-то принципиально новое. Спустя
год, уже будучи кандидатом наук, я повторила попытку. Свое исследование
гуманитарного характера я выстроила по такой схеме:

  • фундаментальный труд великого автора;
  • работы его прямых продолжателей;
  • связь с выбранной мною актуальной проблемой современности;
  • трендовое сегодня в мире, но не слишком развитое в России направление
    исследования;
  • мнения по проблеме российских ученых за последние 5 лет;
  • мнения зарубежных исследователей;
  • выводы в контексте упомянутого трендового направления;
  • мое мнение относительно всего вышеперечисленного;
  • мини-открытие, которое и составляет новизну работы.

Мини-открытие заключалось в предложении нового научного направления на стыке
двух существующих. Оно, как я предполагаю, и придало моей статье вес в глазах
рецензентов. По прошествии положенного времени на оценку материал приняли к
публикации без доработок.

Читайте также:  Темы статей по физической культуре для учащихся и рефераты по физической культуре для 5-11 классов

Теперь я убеждена, что для опубликования исследований в изданиях столь
высокого уровня необходимо предложить идею, которая ранее нигде и никем не
развивалась. И это не препятствие, а, наоборот, дополнительная мотивация к
настоящему научному творчеству.

Не бойтесь формулировать самые смелые выводы. Ваши оригинальные мысли
непременно оценят. Возможно, с ними согласятся не все. Но если ваша статья
станет поводом для научной дискуссии, ее будут комментировать, на нее будут
ссылаться, вы получите известность в научном мире. А значит, и последующие
ваши работы будут читать с интересом.

Как повысить шанс на публикацию

Не будем говорить очевидных вещей, вроде важности соблюдения максимального
соответствия темы статьи и направленности журнала, тщательной вычитки и
строгого следования требованиям при оформлении.

Опустим и «вредные советы», часто встречающиеся на просторах Интернета,
которые сводятся к тому, что надо выложить побольше денег. Наша цель –
опубликоваться бесплатно.


Обратить внимание рекомендуем на следующие моменты:

  1. Содержание самой статьи. Журналы из WebofScience и Scopus предъявляют
    высокие требования к научному уровню исследований. Даже очень качественный
    теоретический обзор прошлых работ, скорее всего, будет отклонен. Автор
    должен предложить что-то принципиально новое, достойное представлению
    международной общественности.
  2. Источники. Есть мнение, что в статье обязательно должны быть ссылки на
    материалы, проиндексированные в Web of Science или Scopus. Однако, на мой
    взгляд, это зависит от политики отдельного издания. Важно, чтобы в списке
    литературы присутствовали актуальные исследования, проведенные в последние 5
    лет. Желательно связать их с парой фундаментальных трудов. Обязательно
    использование зарубежных источников.
  3. Аннотация. Это краткий пересказ статьи. Стандарты международных баз
    предполагают, что она описывает цель исследования, материалы и методы,
    результаты и их обсуждение, а также ключевые выводы. Поэтому 200 знаками не
    обойтись. Готовьтесь писать мини-статью на 2000-3000 символов.

Аннотацию, название, ключевые слова и список литературы необходимо перевести
на английский язык, даже если журнал – русскоязычный. Ведь именно эти элементы
попадут в зарубежные базы. В целом такие же требования предъявляет и
большинство изданий, рецензируемых ВАК.

Сложность представляет объем. 3-4 предложения и с посредственным английским
можно сформулировать более или менее убедительно. Но текст в десять раз
длиннее требует куда лучшего владения языком. Вот тут можно прибегнуть к
помощи профессионала и заказать перевод.

Не дайте себя обмануть!

Импакт-фактор журнала Scopus является важным фактором при выборе журнала для публикации статьи, поскольку чем выше ИФ, тем больше шансов на цитирование статьи, опубликованной в этом журнале. Однако в высокорейтинговых журналах вероятность отклонения статей составляет от 80 до 90%, а в области менеджмента и экономики — почти 95%.

Перед публикацией в компании-посреднике следует проверить, индексируется ли журнал в Scopus. Кроме того, каждый иностранный журнал имеет свои собственные ISSN и EISSN, которые также следует проверить.

При заключении контракта с фирмой-посредником на публикацию статьи в издании Scopus следует обратить внимание на форс-мажорный фактор: ежегодно из Scopus исключается несколько десятков журналов. Многие из этих журналов обвиняются в публикации низкокачественных статей без процесса научного рецензирования в обмен на деньги. Возможно, статья не была проиндексирована в базе данных до того, как журнал был исключен, так что ваши деньги пропали!

Кроме того, отдельные публикации или даже номера журналов могут не появляться в базе данных цитирования или вноситься туда со значительной задержкой. Хотя фирма-посредник не несет ответственности за действия издателя, именно издатель обязан следить за правильностью добавлений.

В некоторых случаях недобросовестные посредники предлагают не публиковать рукопись в журнале, а разместить ее в сборниках материалов международных конференций, которые также индексируются в Scopus — Conference Proceedings Citation Index. Разумеется, такие публикации в сборниках не являются полноценными статьями. Не дайте себя обмануть! !

Пример оформления статьи в scopus или wos | kabinetavtora.ru

Научные требования к дизайну статей

В статье должны быть четко определены результаты и выводы, а также актуальность, научная значимость и выводы. В каждом случае, когда материал заимствован из другого источника, в списке литературы должно быть сделано признание с указанием названия источника, на который делается ссылка.

Статья должна быть написана в научном стиле. Лексический состав научного стиля характеризуется относительной однородностью и закрытостью, что выражается, в частности, в меньшем использовании синонимов. В научном стиле не должна присутствовать лексика с разговорной окраской, что не свойственно оценке. Оценка в научной статье объясняет мысли автора и имеет рациональную составляющую. Точное и последовательное изложение научных понятий, а также объективность в изложении характеризуют научную речь.

Исследователи выпускают научные публикации как один из важнейших результатов своей работы. Для публикации в Scopus статьи должны быть оригинальными, не опубликованными ранее. При написании статьи должна быть использована в основном научная литература, и она должна содержать определенную новизну. Поддержание работы авторов в актуальном состоянии является основной целью публикации. Те, кто публикует свои работы, указывают на свой приоритет в выбранной области исследований.

Читайте также:  Личный кабинет мегафон по смс и Как получить пароль личного кабинета оператора Мегафон

Во вступительной части необходимо обозначить актуальность и целесообразность разработки научной проблемы или задачи. В основной части статьи автор обобщает и анализирует информацию для раскрытия проблем и путей их решения. Кроме того, необходимо обосновать возможные результаты и их достоверность. Статьи должны анализировать, сравнивать, выявлять наиболее перспективные направления развития науки (практики), ее отдельных видов деятельности, явлений, событий и т.д.

Научная статья должна быть проблемной, демонстрировать различные взгляды ученых на развитие научного (практического) знания, содержать выводы, обобщения, сводные данные. В заключительной части автор должен подвести итоги, сформулировать выводы, рекомендации, указать возможные направления дальнейших исследований.

Рекомендации по написанию журнальной статьи от SCOPUS bz

Технические требования к оформлению изделий

  1. Статьи принимаются на русском и английском языках;
  2. Объем статьи — от 14 до 26 страниц;
  3. Оригинальность текста — не менее 80% (статьи проверяются системой антиплагиата);
  4. Для ввода текста, формул и таблиц следует использовать Microsoft Word for Windows. Параметры текстового редактора: все поля — 2 см; шрифт Times New Roman, размер — 12; межстрочный интервал — 1,5; обоснование ширины; отступ — 1 см; ориентация — портретная;
  5. Все визуальные объекты должны быть представлены в формате, допускающем форматирование (необходимо для перевода). Все файлы с рисунками должны быть пронумерованы (Рис1, Рис2 и т.д.). Названия рисунков должны быть приведены в конце статьи (NADR: Рисунок 1. Название рисунка). Все рисунки (включая графики и диаграммы) должны быть в равной степени цветными и черно-белыми
  6. Таблицы должны быть включены в саму статью. Под таблицей укажите номер и название таблицы (например: Таблица 3. Название таблицы)
  7. Форматирование метаданных статьи: 1. Полное название статьи; 2. Сокращенный вариант названия статьи (Running title); 3. Полное имя автора статьи; 4. Ученое звание, степень, должность; 5. Место работы: кафедра, факультет, название университета; 6. 8. E-mail. 9. информация о гранте (если применимо).
  • Если авторов статьи несколько, информация для каждого из них повторяется.
  • При необходимости статья может сопровождаться кратким биографическим описанием автора как исследователя (не более 50 слов на английском языке и не более 60 слов на русском языке);
  1. Текст статьи должен быть разделен на части, заголовки должны быть подписаны: аннотация. Ключевые слова. Введение. Материалы и методы. Обзор литературы. Результаты. Обсуждение. Выводы. Благодарности. Ссылки;
  2. Аннотация — оптимальный объем 150 слов (не более 250 слов на русском или 200 слов на английском языке). * Аннотация должна включать информацию о цели работы, методологии и результатах.
  3. Ключевые слова — 5-10 слов. Ключевые слова разделяются точкой с запятой;
  4. Коды JEL должны быть указаны, если применимо.
  5. Список литературы приводится в алфавитном порядке с последовательной нумерацией. Ссылки в тексте на соответствующий источник из списка литературы должны быть заключены в скобки, например: (1, с. 277). Автоматические ссылки на страницы недопустимы. Библиография должна содержать не менее 20 источников за последние 3 года. Дополнительным преимуществом будет использование статей, опубликованных в Scopus и Web of Science.
  • Информация о журнальной статье должна включать: имя и фамилию автора, год публикации, название статьи, название журнала, том/номер/выпуск, страницы.
  • Информация о книге должна включать: имя автора, год издания, название книги, издательство, место издания.
  • Для электронных источников обязательно указывать ссылку и дату доступа.
  • Необходимо указать тип каждого источника: например, (материалы конференции) и т.д., чтобы избежать путаницы при подготовке списка литературы, требуемого журналом;
  1. В статье должны быть четко указаны актуальность, научная значимость, методология, цель исследования, результаты и выводы, а также полный литературный обзор.

В случае несоответствия требованиям издательство оставляет за собой право частично изменить и сократить реферат.

Образец оформления текста статьи Пример оформления статьи в Scopus или WoSСкачать образец

Автоматизированное управление «умным» зданием на основе датчиков

Иванов Иван Иванович

Доктор технических наук, заведующий кафедрой информационных и измерительных систем, доцент Новосибирского государственного технического университета,

630092, г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, 20,

E-mail: tech@mail.ru

Финансирование исследований (информация о спонсорской помощи, грантах)

Сокращенное название статьи (Runningtitle): Интеллектуальное управление зданием

Аннотация (Abstract)

Цель (Object):

Методы

Результаты (выводы):

Выводы :

Нёглеорда:

Введение (Introduction)

Материалы и методы (Materials and methods)

Литературный обзор (Literature Review)

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [1, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [2, с. 73]. Текст статьи.

ТекстТекстТекстТекстТекст
ТекстТекстТекстТекстТекст
ТекстТекстТекстТекстТекст
ТекстТекстТекстТекстТекст

Таблица 1 Название таблицы

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [2, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

Пример оформления статьи в Scopus или WoS

Рисунок 1 (Картинка 1). Название рисунка

Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [5, с. 75]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.

Пример оформления статьи в Scopus или WoSПример оформления статьи в Scopus или WoS            (1)

где: Пример оформления статьи в Scopus или WoS — текущая скалярная мера усталостных повреждений;

Пример оформления статьи в Scopus или WoS — текущее значение предела выносливости материала, МПа;

Пример оформления статьи в Scopus или WoS — эффективная частота процесса, Гц;

Пример оформления статьи в Scopus или WoS — коэффициент в корреляционной зависимости между пределом выносливости и пределом прочности по Эйхингеру;

Пример оформления статьи в Scopus или WoS — коэффициент порога чувствительности.

Оцените статью
Добавить комментарий