Отчёт о прохождении практики в Арбитражном суде Московской области

В период с 26 ноября 2012 по 10 февраля 2012 года я проходила производственную практику в Арбитражном суде Московской области. Арбитражные суды России осуществляют свою деятельность в соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 4 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».

В общей системе арбитражных судов России достойное место занимает Арбитражный суд Московской области. Он берет свое начало от Государственного арбитража при Мособлисполкоме и был образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 4 июля 1991 года № 1543 — 1. Закон вступил в силу с 1 октября 1991 года, однако первые судьи были избраны в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 29 мая 2874/2-1, и функционировать суд начал с 1 июня 1992 года.

Перед прохождением практики, я ознакомилась с полномочиями суда, которые содержатся в статье 36 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г.  1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:

1. Рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

2. Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

3. Обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции; изучает и обобщает судебную практику.

4. Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов.

5. Анализирует судебную статистику.

В Арбитражный суд Московской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Нужна помощь в написании отчета?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Поможем с характеристой и презентацией. Правки внесем бесплатно.

Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы семь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Я проходила практику в 7 ом судебном составе в компетенции которого:

1. Привлечение к административной ответственности за правонарушения субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности;

2. Оспаривание постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности;

3. Взыскание с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, платежей во внебюджетные фонды и признание недействительными ненормативных актов органов государственных внебюджетных фондов.

Совместно с руководителем практики судьей Бобриневым А.А. непосредственно был составлен план прохождения практики, который я успешно выполнила.

В процессе прохождения производной практики я:

При работе в Арбитражном суде Московской области  я опиралась на помощь моего непосредственного руководителя, мнения и советы которого помогли мне постигнуть суть работы.

Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции.

Во время ее прохождения будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике.

Основными задачами производственной практики являются:

Я освоила азы применения норм Российского права на практике, поняла, как работают некоторые законы, подзаконные акты, которые мне были непонятны, осознала их значимость в практической деятельности.

За время прохождение практики мной были приобретены следующие познания и навыки:

1. Я поняла, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных мной на занятиях.

2. Я осознала, что в настоящий момент, время быстрого обновления законодательной базы, нельзя недооценивать значения электронных информационных систем, таких как правовая система « Консультант +».

3. Также большую помощь в решении поставленных задач оказала мировая сеть Интернет, в которой можно в настоящее время найти множество полезной информации в области права, а также, которая является средством деловой электронной переписки.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО 
ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное 
учреждение высшего профессионального 
образования

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра административного и финансового права

о прохождении учебно-ознакомительной практики

студентом специальности 030501 «Юриспруденция»

Имя Ольга           Отчество Ивановна

Группа ЮГПСв — 091      Форма обучения заочная

Место прохождения практики Арбитражный суд Кемеровской
области

Срок прохождения практики
с 30.05.2011г. по 12.06.2011г.

Руководитель практики
от предприятия (Ф.И.О., должность) председатель 2-го судебного
состава Петракова С.Е.

Руководитель практики от института (Ф.И.О., должность) 
к.ю.н., доцент Степанова Наталья Владимировна

Кемерово 2011 г.

Судебного состава                                                    
Петракова С.Е.

Отзыв — характеристика

2-го курса Масленникова О.И.

Масленникова Ольга Ивановна проходила учебно – ознакомительную
практику в Арбитражном суде Кемеровской
области с 30.05.2011г. по 12.06.2011г., в должности
секретаря судебного заседания судебной
коллегии по разрешению споров, возникающих
из административных правоотношений (2-ой
судебный состав). В ее служебные обязанности
входило:

— направление лицам, 
участвующим в деле, и иным 
участникам арбитражного процесса 
копий судебного акта, которыми извещаются участники арбитражного
процесса;

— по поручению председательствующего 
по делу проверять явку в 
судебное заседание лиц, участвующих 
в процессе, и информировать его 
о явке лиц, участвующих в 
деле, в судебное заседание, о 
причинах неявки отсутствующих лиц;

За время прохождения 
практики  Масленникова О.И. была ознакомлена со
структурой Арбитражного суда Кемеровской
области, с  работой структурных подразделений
Арбитражного суда Кемеровской области,
в том числе отдела кадров, секретариата
суда, канцелярии, архива.

За время прохождения учебно-ознакомительной практики Масленникова
О.И. зарекомендовала себя как грамотный,
организованный, ответственный работник.
К выполняемой работе относилась добросовестно
и профессионально.

Рекомендуемая оценка отлично.

Председатель
2-го                                                       
Петракова С.Е.

Отчет о прохождении практики

Я проходила учебно-ознакомительную практику в Арбитражном
суде Кемеровской области с 30.05.2011г. по
12.06.2011г.

В период практики подробно
ознакомилась со структурной организацией Арбитражного суда Кемеровской
области. Работала в таких отделах, как
информационно-аналитический отдел, отдел
кадров, секретариат суда, архив.

За время практики изучила руководящие материалы, регламентирующие
работу арбитражного суда:  АПК РФ, 
ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ», регламент
арбитражного суда Кемеровской области,
должностные инструкции работников суда, 
инструкцию по делопроизводству в арбитражных
судах РФ, инструкцию по исполнительному
делопроизводству,  номенклатуру дел
Арбитражного суда Кемеровской области
и др. документы.

Работая во 2-м   
судебном составе ознакомилась с 
особенностями работы  судебной  коллегии 
по рассмотрению споров, возникающих из
административных правоотношений и коллеги
по рассмотрению споров возникающих их
гражданских правоотношений.

Начальник отдела дело производства                                
Васильева О.М.

Министерство 
образования  и науки Российской
Федерации

Кафедра
гражданского права и гражданского
процесса

о
прохождении  производственной практики

Дневник прохождения
практики в Центральном

Дневник прохождения 
практики в Арбитражном

Прохождение
производственной практики было разделено
на две части: суд общей юрисдикции и арбитражный
суд.

Первая 
часть проходила в Центральном районном
суде г.Хабаровска в период с 30 мая по 12
июня 2011 года под руководством судьи Матвеенко
Елены Борисовны.

Перед
прохождением практики  я изучила 
нормативные правовые акты, регулирующие
деятельность районного суда: Федеральный
конституционный закон Российской Федерации
от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей
юрисдикции в Российской Федерации»;
Федеральный конституционный закон от
31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе
Российской Федерации» (с изменениями);
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе
судей в Российской Федерации» (с изменениями
2010 г.); Гражданский процессуальный
кодекс  Российской Федерации от 14.11.2002
N 138-ФЗ; Федеральный закон от 8 января 1998
г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при
Верховном Суде Российской Федерации»
(с изменениями и дополнениями)

Термин 
“суды общей юрисдикции” в 
современном российском законодательстве
впервые появился после принятия
12 декабря 1993 года Конституции РФ.

Систему
судов общей юрисдикции в Российской
Федерации составляют федеральные 
суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции
субъектов Российской Федерации.

К
федеральным судам общей юрисдикции
относятся:

1)Верховный
Суд Российской Федерации;

2)верховные
суды республик, краевые, областные суды,
суды городов федерального значения, суд
автономной области, суды автономных округов;

3)районные
суды, городские суды, межрайонные суды
(далее — районные суды);

4)военные
суды, полномочия, порядок образования
и деятельности которых устанавливаются
федеральным конституционным законом;

Читайте также:  Темы статей на экономические темы, которые требуют изучения экономической теории

5)специализированные
суды, полномочия, порядок образования
и деятельности которых устанавливаются
федеральным конституционным законом.

Районный
суд рассматривает по первой инстанции
все дела, за исключением дел, отнесенных
к компетенции мировых судей, военным
судам и иным специализированным судам,
судов субъектов РФ и Верховного Суда
РФ (ст. 24 ГПК РФ). Районный суд выступает
апелляционным судом (судом второй инстанции)
для судебных актов, принятых мировым
судьей.

Так
как районный суд относится к 
федеральным судам общей юрисдикции,
его полномочия определяются федеральным
законодательством и не подлежат «уточнению»
законодательством субъекта РФ.

Работа
в районном суде организованна в рамках
«Инструкции по судебному делопроизводству
в районом суде», утвержденной приказом
Генерального директора Судебного департамента
при Верховном Суде Российской Федерации
от 29 апреля 2003 года № 36, определяющей
основные положения организационного
обеспечения деятельности судов в Российской
Федерации.

Инструкция,
является основным нормативно-методическим
документом, который определяет и устанавливает
единую систему организации и порядок
ведения судебного делопроизводства в
районных судах РФ, предусматривает учет
и ведение документооборота районного
суда, единые требования к оформлению
процессуальных и иных документов, обеспечение
оптимального порядка передачи и движения
процессуальных и иных документов в структурах
районного суда, порядок текущего хранения
судебных дел, документации и передачи
их в архив. Инструкция по судебному
делопроизводству в районном суде устанавливает
единую систему документационного производства,
обязательную для всех работников районного
суда.

Инструкция 
разработана на основании Государственной 
системы документационного обеспечения
управления, ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство
и архивное дело. Термины и определения»
и в соответствии с законодательными актами
Российской Федерации, указами и распоряжениями
Президента Российской Федерации, постановлениями
и распоряжениями Правительства Российской
Федерации, нормативно-методическими
документами Федеральной архивной службы
России.

Правила
и порядок работы с документами,
установленные Инструкцией, обязательны
для всех работников аппарата суда. Все
работники ответственны за выполнение
требований Инструкции, сохранность служебных
документов и неразглашение содержащейся
в них информации.

В
ходе прохождения практики я познакомилась 
с работой канцелярии, с работой 
архива.

В
канцелярии суда я изучала делопроизводство
по гражданским делам, ознакомилась с
оформление поступающих дел, учетом и
хранением дел; порядком выдачи справок,
документов, участвовала в работе канцелярии.

Необходимость
организации делопроизводства, прежде
всего, в канцелярии суда на высоком 
уровне,  достаточно важна для 
рассмотрения гражданского дела в срок.

В
Центральном районном суде г.Хабаровска
рассматриваются гражданские дела с участием:

-юридических 
лиц (например, Государственная корпорация 
«Агентство по страхованию вкладов, 
ОАО «Востоккредитбанк», ОАО «Восточный 
экспресс-банк», ОАО «Сбербанк 
России», УФК по Хабаровскому краю, Министерство
регионального развития РФ, Правительство
Хабаровского края, Министерство Финансов
РФ, прокурор Хабаровского края, Министерство
ЖКХ Хабаровского края, ФГУ «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по Хабаровскому
краю», ФГУ «Дальневосточное управление
имущественных отношений Минобороны РФ»
и т.д.). То есть субъектный состав участников
гражданского судопроизводства достаточно
широк и разнообразен.

В
качестве суда кассационной инстанции 
Центральный районный суд г.Хабаровска
рассматривает следующие дела:

-понуждение 
включения в реестр обязательств 
банка перед вкладчиками страхового 
возмещения, процентов за несвоевременную 
выплату страхового возмещения,
компенсации морального вреда, 
убытков, связанных с обращением 
за юридической помощью;

Так
же я ознакомилась с порядком назначения
гражданских дел к слушанию; присутствовала
при подготовке дел к слушанию; с разрешения
судьи изучала дела, подлежащие рассмотрению,
присутствовала при рассмотрении дел
в суде, где параллельно с секретарем судебного
заседания вела протокол судебного заседания;
составляла проекты решений, определений,
постановлений и других процессуальных
документов; ознакомилась с формами участия
прокуроров, третьих лиц, представителей
при рассмотрении в суде дел, их полномочиями,
определенными ГПК РФ; ознакомилась с
поступающими в суд кассационными, частными
жалобами.

В
ходе практики я заполняла повестки,
извещения сторонам, участвующим в
деле.

Особо
можно выделить проблему соблюдения требований
гражданского процессуального закона
об отказе в принятии
искового заявления.

В
ГПК РФ о принятии искового заявления
упоминается только в ст. 133, где указано,
что судья в течение пяти дней со дня поступления
искового заявления в суд обязан рассмотреть
вопрос о его принятии к производству
суда. О принятии заявления к производству
суда судья выносит определение, на основании
которого возбуждается гражданское дело
в суде первой инстанции.

В
ст. 136 ГПК РФ говорится, что если
при рассмотрении поступивших материалов
будет установлено, что исковое 
заявление по форме и содержанию
не соответствует требованиям ст.
131 ГПК РФ либо к нему не приложены документы
из числа указанных в ст. 132 ГПК РФ, то судья
обязан оставить заявление
без движения.

В
соответствии со ст. 136 ГПК РФ в определении 
об оставлении заявления без движения
излагаются конкретные недостатки, устанавливается
срок для их исправления. Этот срок должен
быть разумным, достаточным для того, чтобы
заявитель имел реальную возможность
узнать о недочетах и устранить их в предоставленный
ему срок.

Большое
количество определений об оставлении
заявлений без движения вынесено
по основаниям отсутствия в заявлениях
обстоятельств, на которых истец основывает
свои требования и доказательства, подтверждающие
эти обстоятельства, на основании отсутствия
данных о цене иска, на основании отсутствия
расчета оспариваемых денежных сумм, отсутствия
документов, подтверждающих уплату госпошлины.

В
ст. 136 ГПК РФ указано, что срок исправления 
недостатков должен быть разумным.
Продолжительность срока для 
исправления недостатков должна
определяться в каждом конкретном случае
с учетом характера недостатков заявления
и реальной возможности их исправления.

В
среднем судьи представляют на исправление 
недостатков в пределах 7-10 дней.

Еще
одна проблема, имеющая место быть
в судебной практике, связана с 
соблюдением требований гражданского
процессуального закона о возврате
искового заявления. В ст. 135 ГПК РФ
предусматриваются основания возврата
искового заявления. Центральный районный
суд г.Хабаровска в большинстве случаев
возвращали заявления по следующим основаниям:
не указана цена иска, не представлен расчет
взыскиваемых денежных сумм.

Правила
подведомственности позволяют определить
круг гражданских дел, отнесенных к 
компетенции суда общей юрисдикции,
отграничить их от дел, подлежащих рассмотрению
в порядке иного судопроизводства
(административного, арбитражного). Несоблюдение
указанных правил является основанием
для вынесения судьей в порядке ст. 134 ГПК
РФ мотивированного определения об отказе
в принятии заявления.

В
процессе прохождения практики я составляла
проекты: Определения об отказе в принятии
искового заявления, Определения  о
возвращении искового заявления.

В
ходе прохождения практики я присутствовала
на трех судебных заседаниях:

-03.06.2011
судья вынесла Определение о 
возвращении искового заявления 
в связи с тем, что истцу 
был предоставлен срок в течение семи
дней с момента получения копии определения
суда устранить все недостатки, до момента
назначения нового судебного заседания
данные недостатки истцом не были устранены.
В Определении указано, что возвращение  
искового заявления не препятствует повторному
обращению истца в суд с иском к тому же
ответчику, о том же предмете и по тем же
основаниям, если истцом будет устранено
допущенное нарушение ( ч.2 ст. 135, ч. 2 ст.
136 ГПК РФ);

-07.06.2011
года состоялось судебное заседание 
по поводу Жалобы на действия пристава-исполнителя.
В связи с тем, что заявитель не была уведомлена
надлежащим образом о месте и времени
судебного заседания, а представитель
заявителя не предоставила оригинал доверенности
на представление интересов заявителя
(«забыла дома»), судебное заседание было
отложено, секретарю судебного заседания
было дано поручение уведомить надлежащим
образом заявителя о месте и времени судебного
заседания.

Так
же я обратила внимание на то, как участники
процесса обращаются к судье: «Уважаемый
суд!» или «Ваша честь».

П.
2 ст. 158 Гражданского процессуального 
кодекса гласит: «Участники процесса
обращаются к судьям со словами: «Уважаемый 
суд!»».

П.
2 ст. 154 Арбитражного процессуального 
кодекса аналогична: «Лица, участвующие 
в деле, и иные участники арбитражного
процесса обращаются к арбитражному суду
со словами: «Уважаемый суд!»».

А
вот п.3 ст. 257 Уголовного процессуального 
кодекса сообщает, что «Участники
судебного разбирательства, а также 
иные лица, присутствующие в зале судебного 
заседания, обращаются к суду со словами
«Уважаемый суд», а к судье — «Ваша
честь»». Получается, что обращение
«Ваша честь» уместно только в уголовном
судопроизводстве и участники гражданского
судопроизводства формально нарушают
п.2 ст.158 ГПК РФ, обращаясь к судье по гражданским
делам как к судье по уголовным делам;

-08.06.2011
года состоялось судебное заседание
по иску к ОАО «Дальневосточный коммерческий
банк «Дальневосточный» о признании недействительным
пункта договора, заключенного между истцом
и ответчиком, согласно которому на истца
была возложена обязанность по оплате
комиссии за ведение ссудного счета. Истец
считала, что взятие банком сумм за открытие
и ведение ссудного счета незаконными,
поскольку действия банка по открытию
и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать
как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ
, Законом о защите прав потребителей,
другими Федеральными законами и нормативными
правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию
платы за открытие и ведение ссудного
счета ущемляют установленные законом
права потребителей и признаются недействительными.
Таким образом, взимание комиссий, не основанных
на законе, является неосновательным обогащением
банка. Истец и ответчик в судебное заседание
не явились, о времени и месте судебного
заседания извещены надлежащим образом,
о чем в материалах дела имеется уведомление.
Так как суд не располагал сведениями
об уважительности причин неявки истца
и представителя ответчика в судебное
заседание, суд полагает возможным в силу
требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело
в их отсутствие.

Читайте также:  КрасИнформ личный кабинет Назарово. В личном кабинете наказыно можно передать показания приборов учета

В
мотивировочной части решения суд 
указал, что до заключения кредитного
договора истец была ознакомлена со всеми
условиями договора, при этом условие
об открытии ссудного счета не вызвало
возражений у заемщика. На основании этого
суд пришел к выводу, что заемщик добровольно
вступил в договорные отношения с банком,
при этом его никто не понуждал к заключению
договора, и он вправе был отказаться от
его заключения.

Доводы 
истца о несоответствии действующему
законодательству условий кредитных 
договоров, предусматривающих взимание
Банком платы за совершение операций
с денежными средствами, находящимися
на банковском счете истца (комиссии
за обслуживание кредита) не являются
обоснованными, так как истцу было известно
о взимании комиссии, об их размерах и
порядке взимания. Размер комиссии за
ведение ссудного счета был указан в договоре,
который содержал исчерпывающую информацию
о комиссии, подлежащей уплате. Таким образом,
заемщик согласилась с данным условием
и подтвердила свою обязанность его выполнять
добровольно, никто ее к этому не понуждал.

Судом
было установлено, что оспариваемый
истцом кредитный договор подписан
сторонами 09.11.2007 г. с указанной даты
началось течение срока исковой давности.
Поэтому на момент обращения истца (29.04.2011
г.) с иском о взыскании денежных средств
(применение последствий ее недействительности),
срок исковой давности по указанным требованиям
истек.

Ответчиком 
было сделано заявление о пропуске истцом
срока исковой давности. Уважительных
причин пропуска срока истцом не было
представлено, ходатайств о восстановлении
пропущенного срока исковое заявление
не содержало, в ходе судебного заседания
истцом не заявлялось.

При
установлении факта пропуска без уважительных
причин срока исковой давности или срока
обращения в суд судья принял решение
об отказе в иске без исследования иных
фактических обстоятельств по делу.

Таким
образом суд не усмотрел правовых
оснований для удовлетворения исковых
требований.

В
резолютивной части Решения суд 
указал на отказ в удовлетворении
исковых требований истца о признании 
недействительными условий кредитного
договора, возврате незаконно удержанных
средств.

Так
же в резолютивной части суд указал,
что данное решение может быть обжаловано
в кассационном порядке в Хабаровский
краевой суд через Центральный районный
суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня
принятия судом решения в окончательной
форме.

В
мотивировочной части данного решения 
суда сделано много ссылок на нормативные
правовые акты: Гражданский процессуальный
кодекс РФ ;Гражданский кодекс РФ; Положение
ЦБ РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления
(размещения) кредитными организациями
денежных средств и их возврате (погашения)»;
ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской
деятельности»; Положение «О правилах
ведения бухгалтерского учета в кредитных
организациях, расположенных на территории
РФ», утвержденным ЦБ РФ от 05.12.2002 г. № 202-П;
Положение «О правилах ведения бухгалтерского
учета в кредитных организациях, расположенных
на территории РФ», утвержденным ЦБ РФ
от 26.03.2007 г. №  302-П; ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ
«О Центральном банке Российской Федерации
(Банке России)»; информационное письмо
Центрального банка Российской Федерации
от 29.08.2003 г. № 4; письмо Федеральной антимонопольной
службы и Банка России от 26.05.2006 г. № ИА/7235,
77-Т «О рекомендациях по стандартам раскрытия
информации при предоставлении потребительских
кредитов»; совместное Постановление
Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего
Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с применением
части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации»; Определение Конституционного
Суда РФ от 03.10.2006 г. №439-О, 28.05.2009 г. № 600-О-О.

Изучая 
подобные гражданские дела я пришла к
выводу, что в основном суд отказывает
в удовлетворении исковых требований
по причине пропуска сроков исковой давности
при подаче гражданских исков (граждане
ошибочно считают, что срок начинает течь
с момента последней выплаты плюс три
года, а не с даты заключения кредитного
договора); вторая причина отказа в удовлетворении
исковых требований заключается в том,
что граждане невнимательно читают условия
кредитного договора, полагая, что по истечении
определенного срока они смогут «отбить»
у банков, с их точки зрения, «незаконно»
удержанные комиссии за открытие и ведение
ссудного счета.

В
ходе прохождения производственной
практики я сумела применить  теоретические 
знания гражданского процесса на практике.
Узнала структуру районного суда, изучила
подсудность районному суду. На практике
ознакомилась с делопроизводством в районном
суде.

Изучила
основания возвращения искового
заявления,  оставления искового заявления 
без движения, основания отказа в 
принятии заявления.

Прохождение
практики дало мне боле глубокие знания
гражданского процесса, в частности;
умение составлять процессуальные документы,
правила поведения в судебном
заседании.

Вторая 
часть производственной практики проходила
в арбитражном суде в период с 14 по 27 июня
2011 г. под руководством начальника отдела
делопроизводства Глущенко Ольги Петровны.

Деятельность 
Арбитражного суда регулируют, следующие 
нормативные правовые акты: Федеральный 
конституционный закон от 31 декабря
1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской
Федерации», Закон Российской Федерации
от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей
в Российской Федерации», Федеральным
конституционным законом от 28 апреля 1995
г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации», Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации от 24.07.2002
№ 95-ФЗ, Федеральным законом от 8 января
1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при
Верховном Суде Российской Федерации»
и Инструкция по делопроизводству в арбитражных
судах Российской Федерации, утвержденной
Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 25.03.2004 № 27.

В
ходе практики я закрепила знания
о том, что в соответствии со ст.36
ФКЗ «Об арбитражных судах 
в РФ» от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ Арбитражный 
суд Хабаровского края:

-рассматривает
в первой инстанции все дела, подведомственные
арбитражным судам в Российской Федерации,
за исключением дел, отнесенных к компетенции
Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации;

-пересматривает
по вновь открывшимся обстоятельствам
принятые им и вступившие в законную силу
судебные акты;

-обращается
в Конституционный Суд Российской Федерации
с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего
применению в деле, рассматриваемом им
в любой инстанции;

-изучает
и обобщает судебную практику;

-подготавливает
предложения по совершенствованию законов
и иных нормативных правовых актов;

-анализирует
судебную статистику.

Согласно 
статье 33.1 Федерального конституционного
закона Российской Федерации «Об 
арбитражных судах в Российской
Федерации» №1-ФЗ от 28.04.95 г. судебные акты,
принятые Арбитражным судом Хабаровского
края проверяются 6-м арбитражным апелляционным
судом, расположенным в городе Хабаровске.
Статьей 24 этого Закона установлено, что
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа (г. Хабаровск) осуществляет проверку
судебных актов, принятым Арбитражным
судом Хабаровского края.

В
ходе прохождения практики я выяснила,
что делопроизводство в Арбитражном 
суде определено в Инструкции по делопроизводству
в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной
и кассационной инстанциях), которая утверждена
Приказом Председателя ВАС РФ от 25 марта
2004 г. № 27.

В
процессе прохождения практики я 
присутствовала в судебном заседании 
и потом при оглашении решений 
и выяснила следующее.

Обычно 
в судебном заседании после объявления
резолютивной части решения (определения)
указывается, что полный текст решения
(определения) будет изготовлен в 
течение пяти рабочих дней и в 
течение следующих пяти рабочих 
дней (с момента изготовления) будет 
разослан сторонам по почте или выдан
их представителям под расписку. В соответствии
с ч. 2 ст. 170 АПК РФ вводная часть решения
должна содержать в том числе дату его
принятия. Поэтому в решении должно быть
отражено, когда оно было изготовлено
в полном объеме. Как правило, указывают
в реквизитах судебного акта дату объявления
его резолютивной части, а о дате изготовления
полного его текста указывают в специальной
оговорке.

Невыполнение 
этого требования является процессуальным
нарушением, однако оно не влияет на
существо сделанных арбитражным судом
выводов по спору между сторонами, поэтому
не может служить самостоятельным основанием
для отмены судебного акта: в соответствии
с частями 3 ст. 270 и 288 АПК РФ нарушение
или неправильное применение норм процессуального
права является основанием для изменения
или отмены решения, постановления арбитражного
суда, если

Читайте также:  Латинский язык в современном мире. Реферат по дисциплине Латинский язык Тема Латинский язык в современном мире Студентка i курса Гизатуллина Ксения Викторовна Уфа 2009

В
соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ я 
помогала направлять копии решений 
лицам, участвующим в деле, в пятидневный 
срок со дня принятия решения заказным
письмом с уведомлением о вручении или
помогала вручать им под расписку.

Изучая 
структуру Арбитражного суда Хабаровского
края  установила, что Арбитражный 
суд Хабаровского края состоит из
2 коллегий:

-Судебная
коллегия по рассмотрению споров, возникающих
из административных правоотношений

-Судебная
коллегия по рассмотрению споров возникающих
из гражданских и иных правоотношений

Судьями
судебной коллегия по рассмотрению споров,
возникающих из административных правоотношений
часто рассматриваются дела об оспаривании
ненормативных правовых актов  в соответствии
с главой 24 АПК РФ.

Как
разъяснил Пленум ВАС РФ в  Постановлении 
от 28.02.2001 N 5 «О некоторых вопросах применения
части первой Налогового кодекса 
Российской Федерации, при применении
статей 137 и 138 Кодекса необходимо исходить
из того, что под актом
ненормативного характера, который
может быть оспорен в арбитражном суде
путем предъявления требования о признании
акта недействительным, понимается документ
любого наименования (требование, решение,
постановление, письмо и др.), подписанный
руководителем (заместителем руководителя)
налогового органа и касающийся конкретного
налогоплательщика.

Это,
прежде всего обжалование юридическими
лицами или индивидуальными предпринимателями 
решений, требований, постановлений налоговых
органов, внебюджетных фондов и т.д.

Отметим,
что при оспаривании  актов 
ненормативного характера суды детально
проверяют соблюдение процедуры 
привлечения к ответственности,
в частности, наличие извещения (уведомления)
налогоплательщика о времени и месте
рассмотрения материалов проверки.

Поскольку
в соответствии с п.14 ст. 101 Налогового
кодекса РФ,  безусловными основаниями 
для отмены  судом решений о 
привлечении (или об отказе в привлечении)
к ответственности  служат нарушения 
существенных условий процедуры рассмотрения
материалов  проверки. К таким существенным
условиям относится обеспечение возможности
лица, в отношении которого проводилась
проверка, участвовать в процессе рассмотрения
материалов проверки лично и (или) через
своего представителя и обеспечение возможности
налогоплательщика представить объяснения.

Я
присутствовала в судебном заседании
в котором суд признал постановление Фонда
социального страхования РФ недействительным 
в связи с нарушением процедуры привлечения
к ответственности (см.

Производственная 
практика является неотъемлемой частью
учебного процесса. В ходе ее прохождения
студент получает углубление и закрепления
знаний и профессиональных навыков, полученных
в процессе обучения на основе изучения
практических ситуаций.

Базой
производственной практики  мною было
выбран Арбитражный суд города Москвы.

Целью данной
практики является ознакомление с деятельностью
арбитражного суда, изучение принципов
его работы и передового опыта специалистов,
всесторонняя оценка условий деятельности,
ознакомление с делопроизводством арбитражного
суда.  
Практика на предприятиях и в организациях
помогает освоить теоретический материал,
подтвердив его непосредственным анализом.  
В процессе практики мной было выполнено
немало работ разного характера.  
В частности, практика началась с общего
ознакомления с деятельностью суда, персоналом
и инструктажа по технике делопроизводства.
Немалое внимание было уделено изучению
организационно-правовых основ деятельности,
структуры и методов управления, подведомственности
экономических споров.

Структура
отчета состоит из введения, 2 основных
глав, заключения, списка использованной
литературы.

Арбитражный
суд города Москвы — судебный орган
системы арбитражных судов, разрешающий
хозяйственные споры на территории города
Москвы. Он крупнейший в Европе суд по
экономическим спорам, который эффективно,
на высоком профессиональном уровне 
решает задачи, связанные с  укреплением
законности и предупреждением правонарушений
в предпринимательской и иной экономической
деятельности.

В соответствии
со статьёй 36 федерального конституционного
закона от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об 
арбитражных судах в Российской
федерации», арбитражный суд города
Москвы:

В современных 
непростых условиях суд рассматривает 
значительный, постоянно увеличивающийся 
объём дел, следую при этом принципам 
верховенства закона, объективности, гласности,
равноправия сторон,  тем самым 
активно способствую обеспечению 
динамичного и устойчивого социально-экономического
развития Москвы.

Деятельности 
суда по разрешению правовых 
конфликтов называется юрисдикционной,
а предметная и пространственная сфера
такой деятельности – юрисдикцией (от
лат. Jurisdictio — судебное разбирательство,
судебный округ). Юрисдикционная деятельность
может быть в известных пределах присуща
и представительным и административным
органам, однако подобные случаи суть
исключение из правила и, кроме того, такая
деятельность административных органов
в демократическом государстве всегда
подконтрольна суду.

Юрисдикционная 
деятельность суда представляет собой 
правосудие, то есть вынесение подлинно
правовых решений по разбираемым 
конфликтам. Это достигается благодаря 
применению специальных процессуальных
форм, призванных гарантировать права
человека в судебном процессе и облегчить
по каждому рассматриваемому делу установление
истинных его обстоятельств.

Организация
деятельности  арбитражного суда возлагается 
на его председателя. Текущая работа
в суде производится по утверждённым
им планам.

Председатель 
распределяет обязанности между 
заместителями председателя и определяет
их функции в пределах полномочий,
предоставленных законом, что закрепляется
соответствующим приказом либо распоряжением
по суду. Распределение обязанностей между
сотрудниками структурного подразделения
суда осуществляет руководитель этого
подразделения. Работа с кадрами арбитражного
суда возлагается на его председателя.
Он осуществляет подбор кадров – приём
на работу и увольнение работников аппарата
суда, участвует в отборе кандидатов на
должности судей, организует  работу
по повышению квалификации. Помимо этого,
председатель суда представляет свой
суд в отношениях с государственными,
общественными и иными организациями,
а также осуществляет другие полномочия,
установленные законодательством.

Заместители
председателя арбитражного суда являются
судья, которые осуществляют все 
процессуальные полномочия. В соответствии
с распределением обязанностей они 
возлагают судебные коллегии, организуют
деятельность соответствующих подразделений 
аппарата арбитражного суда. В случае
отсутствия председателя его полномочия
осуществляет первый заместитель председателя.

Важное 
место в деятельности арбитражного
суда принадлежит президиуму этого 
суда. Президиум действует в составе 
председателя, его заместителей, председателей 
судебных составов и судей. К полномочиям
президиума относится утверждение по
представлению председателя суда, членов
судебной коллегии и председателей судебных
составов,  рассмотрение других вопросов
организации работы суда, а также вопросов
судебной практики. Президиум полномочен,
решать все вопросы при наличии на заседании
большинства членов президиума. Постановления
принимаются  открытым голосованием
большинством голосов от общего числа
присутствующих членов президиума и подписываются
председателем арбитражного суда.

В арбитражном 
суде могут быть образованы судебные
коллегии по рассмотрению споров, возникающих 
из гражданских и административных
правоотношений. Вопрос о создании
коллегий решается в зависимости 
от количества судей, входящих в состав
арбитражного суда. Если численность 
судей не позволяет сформировать
судебные коллегии, образуются только
судебные составы. Судебные составы (в
них должно входить, как правило, не менее
пяти судей) формируются приказами председателя
арбитражного суда. Также состав арбитражного
суда входят:

Я описала 
только часть сотрудников арбитражного
суда, так как их большое количество.
Но я не могу не написать о работниках 
в общем смысле, так как их высокий профессиональный
потенциал, создаёт объективные предпосылки
для эффективного отправления правосудия.

Судья, принявший 
дело к производству,  проводит подготовку
его к рассмотрению в заседании 
арбитражного суда. Он единолично выносит 
определение о принятии дела к 
производству. В определении указывается 
о принятии искового заявления, назначения
дела к рассмотрению в заседании 
арбитражного суда, о времени и 
месте его проведения, необходимых
действиях по подготовке дела к рассмотрению
в заседании.

Помощником 
судьи высылается определение о 
принятии дела к производству лицам,
участвующим в деле, с таким 
расчетом, чтобы они имели достаточный 
срок для своевременной явки в 
арбитражный суд и подготовки
к рассмотрению дела. В необходимых 
случаях определение направляется
экспертам, свидетелям, а также должностным 
лицам в случаях, когда они 
должны представить сведения и заключения,
необходимые для разрешения спора.

Судья, принявший 
дело к производству, не вправе обсуждать 
обстоятельства дела и вопросы оценки
конкретных доказательств с кем-либо
или публично высказывать своё мнение
по рассматриваемому делу до принятия
решения либо давать консультации по
конкретным обстоятельствам, которые 
могут быть предметом рассмотрения
дела в судебном заседании. Ни одно
должностное лицо не вправе требовать 
от судьи, рассмотревшего дело и вынесшего 
решение, объяснения по существу такого
решения.

По первой
инстанции дела в арбитражном 
суде рассматриваются единолично. Однако
дела о признании недействительных
актов государственных органов,
органов местного самоуправления и 
иных органов и дела о несостоятельности
(банкротстве ) рассматриваются коллегиально
судьями-профессионалами.

Также к 
функциям арбитражного суда относится 
подготовка статистических отчётов. На
все дела, рассматриваемые в суде
первой инстанции, заводятся статистические
карточки непосредственно с регистрацией
искового заявления и заявления по исполнению
судебного акта, которые заполняются по
мере совершения процессуальных действий
и принятия судебных актов. Статистические
карточки должны содержать необходимые
сведения о ходе рассмотрения дела в суде,
давать возможность осуществлять контроль
за соблюдением процессуальных сроков
рассмотрения дел, анализировать разрешённые
споры по отдельным категориям. Ответственность
за достоверное и своевременное представление
статистической отчётности возлагается
на председателя арбитражного суда.

В арбитражном 
суде также ведётся кодификационная 
и информационно-справочная работа.

Апк-
Арбитражный процессуальный кодекс
Рф найти законы о банкротстве

Производственную 
практику проходила я в арбитражном 
суде и выбрала судебный состав,
который рассматривает дела о 
несостоятельности (банкротстве).

2.2.Функциональные 
обязанности специалиста судебного 
состава по рассмотрению дел о несостоятельности
(банкротстве)

Проходив,
практику я приобрела знания в 
процессе практической деятельности в 
должности специалиста судебного 
состава и теперь хотела бы этими 
знаниями поделиться.

На специалиста 
по делопроизводству судебного состава 
возлагаются следующие обязанности:

находящихся
на исполнении у судей, помощников судей,
работников судебного состава;

Оцените статью
Добавить комментарий