Жизнь и реформы. Книга 2

«А это не тот Валовой, что клеветал на нашу экономику?»

После избрания Горбачева генсеком ко мне подходили многие правдисты и поздравляли с тем, что теперь де у тебя есть надежный единомышленник и ты свои идеи сможешь легко провести в жизнь. Основанием для этого служило то, что после публикации в 1977 году моих критических статей в «Правде» наш спецкор Николай Кожанов и собкор в Ставрополе Виктор Панкратов встречались с Горбачевым. Он высказал по поводу статей свое восхищение и сожалел, что их запретили обсуждать. И, кроме того, когда вышла моя повесть «Поиск», я ее направил Горбачеву. После этого мне позвонил Болдин и передал благодарность Горбачева за книгу: тот ее внимательно прочитал, она ему понравилась.

Новый генсек (родился 2 марта 1931 года) был выходцем из крестьянской семьи. Окончил юридический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. С 1955 года был на комсомольской и партийной работе. В 1966 году он избирается первым секретарем Ставропольского горкома партии, с 1968 года – второй секретарь, а с 1970 года – первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС. В 1978 году избран секретарем ЦК КПСС, в 1979 году – кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, а с 1980 года – член Политбюро ЦК КПСС. С марта 1985 года – Генеральный секретарь ЦК КПСС. В 19901991 – Президент СССР.

Начиная с апрельского пленума ЦК (1985 года) в докладах и выступлениях Горбачева убедительно было показано, что затратный путь экстенсивного развития экономики обрекает страну на застой. Развивая эту мысль, Михаил Сергеевич сказал: «Нам предстоит большая перестройка умов хозяйственников. Ведь, зачастую, думают не о национальном богатстве, не о его натуральном выражении, а о том, чтобы изделие было подороже, чтобы в нем было накручено побольше, чтобы одну и ту же вещь внутри объединения погонять и накрутить «вал». В результате «вал» в денежном выражении растет, а товаров, изделий, техники не хватает. А нам-то нужны соответствующее оборудование, конкретные потребительские товары.

Лучше не скажешь! Да еще на самом высоком уровне. Мне особенно было приятно, что многие мысли и предложения, высказанные в «Правде» на эту тему, целыми абзацами с помощью Болдина «перекочевали» в речи генсека. Поскольку появился спрос на такой материал, я искренне поверил в добрые намерения Михаила Сергеевича и его слова принимал за чистую монету. Воспринял это как спрос на критический материал затратной системы. Поэтому решил помочь Горбачеву в этом деле. Я сделал для него диаграмму, в которой наглядно показал пороки «догмы Смита».

Эту диаграмму я передал Горбачеву с таким письмом:

«Дорогой Михаил Сергеевич! Ускорение научно-технического прогресса ныне тормозится господством затратных показателей. Объем валового общественного продукта в нашей стране достиг 1 триллиона 300 миллиардов рублей. Резервы накручивания его от достигнутого уровня практически исчерпаны. Сумма повторного счета стоимости прошлого труда ныне составляет 540 миллиардов рублей, или почти сорок процентов в структуре совокупного общественного продукта. К этому следует добавить удорожание новых видов продукции одинакового назначения, а также расширение дорогого ассортимента и «вымывание» дешевого.

Ликвидация искусственного завышения объема в рублях от достигнутой базы при нынешних показателях приведет к снижению темпов роста производства и производительности труда. Активное осуществление интенсификации, позволяющей увеличить выпуск товаров при снижении затрат, вообще может привести к падению объема производства. И чем эффективнее предприятие или отрасль будут работать, тем большим оно окажется.

Для выхода из этого положения представляется целесообразным, во-первых, для определения темпов экономического роста применять показатели, исключающие повторный счет прошлого труда, и, во-вторых, ликвидировать зависимость фонда зарплаты от объемных валовых показателей и поставить его в прямую зависимость от количества выпускаемой продукции в натуральном выражении и ее трудоемкости.

С глубоким уважением, Д. Валовой

Самая краткая Записка в моей переписке с власть имущими. Дело в том, что когда я договаривался с Валерием Ивановичем Болдиным о передаче указанного материала, он меня предупредил:

– Имейте в виду, что Михаил Сергеевич очень не любит читать документы и записки. Попытайтесь изложить проблему на двух-трех страницах. Я сделал это на полстранице.

К сожалению, кто-то из окружения Горбачева внушил ему идею «ускорения», и в апреле 1985 года на Пленуме ЦК КПСС он объявил ее центральным звеном экономической политики. По времени эта кампания совпала с аварией на Чернобыльской АЭС. Тогда и появилось четверостишие:

Ускоренье – мощный фактор,

Но не выдержал реактор —

И теперь наш мирный атом

Вся Европа кроем матом.

По своей сути оно точно и образно отразило ситуацию, которая складывалась в экономике в ходе перестройки. Идеей фикс двенадцатой пятилетки, одобренной XXVII съездом партии, было ускорение. Двенадцатая пятилетка была проштампована съездом согласно давно заведенному «порядку», хотя была составлена по самым худшим затратно-расточительным образцам. В этих условиях горбачевская идея ускорения принимала уже зловещий характер.

Читал ли мое послание Горбачев? Если и не читал, то на XXVII съезде он внимательно слушал президента Академии наук Александрова и председателя Совета министров Казахстана Назарбаева, которые резко критиковали вал. Чтобы показать, что он в курсе данной проблемы, он подавал им реплики. После съезда я говорил на эту тему с Болдиным. Неужели Горбачев не может понять столь простой вещи? Ведь добром это не кончится! Валерий Иванович сказал: «Ваше послание и диаграмма лежат у него на столе. Он изучал их внимательно. Сказал, что пятилетку менять уже поздно, да и сложно». Таков смертный приговор Горбачева двенадцатой пятилетке, которой суждено было стать последней в серии знаменитых советских пятилеток.

После утверждения сессией Верховного Совета двенадцатая пятилетка официально стала Законом. То, что это будет самая расточительная пятилетка, у меня никаких сомнений не было. Что же еще можно предпринять? После размышлений я подготовил статью «Измерение ускорения», в которой показал теоретическую несостоятельность идеи ускорения и огромный ущерб, который она нанесет народному хозяйству. Статья была опубликована в «Правде» 7 июня 1986 года в понедельник, а в четверг она уже осуждалась вне повестки дня на очередном заседании Политбюро. Во время ее осуждения член Политбюро А.А. Громыко спросил главного редактора «Правды» В. Г. Афанасьева:

– А это не тот Валовой, что лет десять назад в «Правде» оклеветал нашу экономику, и тогда на Западе было много шуму по этому поводу? Он еще жив?

– Да, это тот Валовой, – отвечал Афанасьев, – но он не клеветал на нашу экономику, а десять лет назад писал то, что теперь говорит М.С. Горбачев, резко критикуя затратную систему хозяйствования. К тому же он лет на 20 моложе вас, почему же ему не жить?

Обращаясь к Горбачеву, Афанасьев спросил:

– Михаил Сергеевич, что это за справки, на которые вы тут ссылаетесь?

– Передо мной справки ЦСУ СССР и Экономического отдела ЦК КПСС об ошибках в опубликованной вами статье Валового, – ответил Горбачев.

– А почему с этими справками не познакомили редакцию и автора до Политбюро? К чему такая спешка? Ведь статья опубликована три дня назад. Что это за гласность? Даже в 1977 году, когда поступили опровержения на статьи Валового, их прислали в редакцию и дали возможность автору ответить на них. Вы же тогда, Михаил Сергеевич, высказывали свое неудовольствие тем, что статьи запретили обсуждать. Я прошу создать комиссию, и пусть она изучит статью и ваши справки.

Благодаря принципиальности Афанасьева осуждение статьи было «скомкано». Была создана комиссия из двух отделов ЦК КПСС – Экономического и Отдела пропаганды, которой было поручено обсудить вместе с автором справки, представленные в Политбюро.

Свою правоту я доказал и собрался в отпуск. Но диспансеризация началась и окончилась кардиограммой. Два отпуска я провел в ЦКБ.

– Добрый день, Дмитрий Васильевич! Много воды утекло после нашей встречи в конгрессе США. Мой институт все время выписывает «Правду». Я ее всегда внимательно читаю, и сотрудники, которые занимаются социалистическими странами, через вашу газету следят за основными событиями и затем заказывают необходимую литературу. Мы с большим интересом читали три ваши статьи в «Правде», по-моему, в 1977 году. Перевели их на английский. Многие сотрудники удивлялись: неужели такое может быть? Они предлагали послать отклик в «Правду» на ваши статьи и сослаться на мою статью в журнале «Плановое хозяйство» за 1925 год, в которой я предупреждал о недопустимости включения повторного счета стоимости материалов в объем производства, на базе которого измеряются темпы роста. Но я не советовал посылать такой отзыв в «Правду», так как наше одобрение не может оказать позитивного влияния. Скорее наоборот. Наш отзыв может «подлить масла в огонь». Мы ожидали обсуждения ваших статей, которое было объявлено, но его не последовало. Видимо, вам и без нашего отзыва «жарко» было. Кстати, а вы мою статью на эту тему в журнале «Плановое хозяйство» читали?

– Как же я мог читать, если вы до последнего времени считались «буржуазным» экономистом, труды которого изъяты из библиотек?

В СССР отношение к В. Леонтьеву было негативным. Наша встреча продолжалась с перерывом на ужин несколько часов. Когда он узнал, что Татьяна работала в Брюселле, то у него появилось к ней много вопросов об Общем рынке. В конце встречи Леонтьев попросил меня поехать с ним на завод «Фрезер», там протоколом у него была предусмотрена встреча. На следующий день мы с Леонтьевым побывали в объединении «Фрезер», где состоялась беседа с заместителем генерального директора объединения профессором Ф. Рудником.

По итогам встреч и бесед с Василием Васильевичем я тогда опубликовал полосу в «Правде» «Желаю успеха перестройке». А на заседании Совета министров СССР в начале своего выступления зачитал отрывок из стенограммы беседы Леонтьева на «Фрезере». На вопрос Леонтьева: «Как идет перестройка в объединении, какие возникают проблемы, трудности», Рудник рассказал:

– Проблем много. Так, по закону мы должны сами составлять свои планы на основе заключенных хозяйственных договоров, а на деле нам сверху утверждают темпы роста товарной продукции от достигнутого уровня, и каждый год мы должны увеличивать объем в рублях по сравнению с предыдущим периодом с учетом намеченных темпов роста.

– Такой порядок в вашей печати давно критикуется.

– К сожалению, он сохранился и поныне. И сумма фонда зарплаты зависит от объема товарной продукции. Поэтому нас по-прежнему толкают на выпуск дорогой материалоемкой продукции.

– А конкретный пример можно?

– Пожалуйста. Мы выпускаем сверло диаметром много тоньше человеческого волоса. Делается оно под микроскопом. Цена на него семь копеек, что далеко не покрывает расход на зарплату. На мировом рынке оно продается по два доллара. А сверло с полстола стоит 42 рубля. Оно для нас выгодное. Мы их делаем про запас и тем самым создаем резерв для покрытия перерасхода зарплаты на выпуск дешевой продукции, которую вынуждены производить под нажимом министерства.

– Но большие сверла имеют ограниченный спрос. Не так ли?

– Верно. Но мы их даем в нагрузку к мелким дефицитным. А у всех предприятий есть план по металлолому. Через какое-то время они их спишут и отправят в лом.

На заседании Совмина в Овальном зале Кремля довольно объемная трибуна. Членам правительства я образно показал, что крупное сверло, которое продемонстрировал нам Рудник, не уместится вот на этой трибуне. В заключение выступления с согласия Леонтьева я предложил Рыжкову пригласить ученого советником правительства и внедрить под его руководством метод «Затраты-выпуск» в намечавшейся тогда радикальной реформе. Это предложение было единодушно принято. То был один из последних шансов спасти экономику страны Советов.

Когда я позвонил Болдину и сообщил, что Совмин принял решение внедрять метод Леонтьева «Затраты-выпуск» под руководством автора, Валерий Иванович ответил:

– Поздно! Рыночники вас опередили. Грядет рынок!

P.S. О «преступниках» в команде Горбачева

Книга, видимо, предназначалась для западной аудитории. Она изобилует искажениями и передержками, а порой известные события ставятся с ног на голову. Приведу лишь один факт, который никак не укладывается в моей голове. Речь идет о беседе в Форосе накануне ГКЧП. В книге говорится:

Визитеры (Бакланов, Шенин, Болдин, Варенников, Плеханов) вели себя бесцеремонно. Пригласив их в кабинет, я спросил, с чем явились. Бакланов сообщил, что создан Комитет по чрезвычайному положению. Страна катится к катастрофе, другие меры не спасут, и я должен подписать указ о введении чрезвычайного положения.

То есть приехали с ультиматумом. Бакланов перечислил состав ГКЧП, причем назвал в числе его членов Лукьянова. Сказал, что Ельцин арестован. Хотя тут же поправился: будет арестован по пути из Алма-Аты в Москву. Заговорщики явно хотели таким способом дать мне понять, что все уже у них в руках.

– Не рассчитывайте. Вы – преступники и ответите за свою авантюру!

На этом разговор закончился. Когда они уходили, не сдержался и обругал их «по-русски».

Нередко мне задавался вопрос: почему Горбачев не задержал их, у него ведь была вооруженная охрана?

Чего здесь больше: наивности или лукавства? Разве можно было отпускать «преступников» на свободу? Согласно нормальной логике Горбачев не только должен, но и обязан был, как гарант Конституции, лететь вместе с визитерами в Москву и там разбираться с возникшей ситуацией. Если в чрезвычайном положении не было необходимости, то немедленно избавляться от «преступников» в ближайшем окружении, толкавших его на опасный путь. Разве нормальный руководитель, да еще сверхдержавы, мог в такой ситуации остаться в отпуске и наблюдать со стороны во что это выльется?

В связи с 15-летием ГКЧП в телеинтервью программе «Время» на вопрос: «Что бы вы исправили в действиях того периода?»

– Сожалею, что не прервал отпуска, – ответил Горбачев.

Пятнадцать лет потребовалось Михаилу Сергеевичу, чтобы понять невозможность отпуска в той ситуации.

Далее Горбачев пишет: «В моих принципиальных позициях ничего не изменилось: я начал бы снова с борьбы за те же цели – «больше демократии, больше социализма». И в интервью «Российской газете» в связи с 75-летием утверждает: «Я был и остаюсь приверженцем социалистической идеи». Но как это сочетается с его неоднократным заявлением: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма»? Что касается «демократии», возникает вопрос: почему же он не стал избираться в народные депутаты демократическим путем, на введенной им для других альтернативной основе? Видимо, понимал, что демократическим путем стать не только президентом, но и простым депутатом шанса у него уже не было.

Будучи уже на свалке истории, Горбачев выставил свою кандидатуру на выборах в президенты России. Он купил необходимый для этого миллион подписей, но за него проголосовали менее половины купленных голосов. Такого позорного провала бывших правителей история еще не знала. Надо уметь так далеко оторваться от реальной жизни, чтобы не набрать одного процента голосов.

Об отрыве перестройщиков от жизни свидетельствует и такой факт. Традиционный фестиваль «Правды» в 1991 году проходил 4–5 мая на ВДНХ. Поскольку Горбачев объявил о своем посещении фестиваля, то здесь появилось большинство членов Политбюро. Главный редактор пошел встречать Горбачева, а я, чтобы развлечь членов Политбюро, пригласил их в первый павильон, где была развернута выставка истории «Правды». После показа иллюстраций, как тринадцать раз закрывали «Правду», я сказал:

– Если так будут развиваться события, то не исключено, что «Правда» будет закрыта и в четырнадцатый раз.

Все обратили на меня недоумевающие взгляды, а главный идеолог секретарь ЦК, член Политбюро Вадим Андреевич Медведев спросил:

– Неужели вы, Дмитрий Васильевич, серьезно допускаете мысль о закрытии «Правды»?

Через четыре месяца Центральный комитет был разгромлен, а «Правда» закрыта в четырнадцатый раз!

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

18 августа Михаил Горбачев отверг ультиматум путчистов и был взят под домашний арест.:

16.35. Отключение всех систем и линий связи на объекте «Заря».

16.50. Начальник личной охраны Президента генерал-майор КГБ Медведев В.Т. доложил о прибытии группы лиц из высшего руководства страны с целью встречи с М.С.Горбачевым в составе: Шенина О.С., Варенникова В.И., Бакланова О.Д., Болдина В.В., Плеханова Ю.С.

ГКЧП: процесс,который не пошел»Новая газета» 15 — 20 АВГУСТА 2010 Г.

В соответствии с договоренностью на объекте «АБЦ» 18 августа 1991 года в 13 час. 02 мин. группа участников заговора — Бакланов, Болдин, Варенников и Шенин — на предоставленном министром обороны СССР Язовым самолете Ту-154 (бортовой номер 85605) вылетела с военного аэродрома Чкаловский в Крым для предъявления президенту СССР ультимативных требований.

22 августа 1991 года, непосредственно после событий, на одном из первых допросов Язов Д. Т., рассказывая об этом, сообщил следствию следующее:

Закрытие объекта «Заря»

Допрошенный в качестве свидетеля начальник Главного управления погранвойск Калиниченко И.Я. пояснил:

Свидетель Толстой пояснил:

Мои фото из Фороса 2006 года: https://public.fotki.com/Ed-Glezin/aea7b/01/2006/

16.50 – 17.00. Состоялся быстрый разговор М.С.Горбачева с семьей.

Схема резиденции президента СССР в Форосе.

Он сказал, что приехали эти люди — Шенин, Бакланов, Болдин, Плеханов, Варенников. Он сказал, что поскольку связь отключена, это уже очевидно, они на территории находятся без его приглашения и его ведома, что это похоже на какой-то вариант изоляции. Видимо, они будут излагать какие-то требования. Что чтобы ни было, он все понимает, что мы здесь с детьми, с семьей, но он ни на что соглашаться не будет, пока ему не дадут возможность связаться с внешним миром.

17.30-17.40 – М.С.Горбачев принял «заговорщиков».

18.30. Начальник охраны М.С.Горбачева Медведев В.Т. самостоятельно выехал на аэродром «Бельбек» и позднее вылетел в Москву вместе с группой участников путча

19.30. Аэродром «Бельбек». Самолет с «путчистами» вылетел в Москву

19.40. Аэродром «Бельбек». Взлетная полоса заблокирована машинами аэродромной службы.

Форосская резиденция Президента СССР19.30-20.30. Аэродром «Бельбек». Варенников провел совещание с командующими военными округами: Киевским — генерал-полковником Чечеватовым, Прикарпатским — генерал-полковником Соколовым, Северо-Кавказским — генерал-полковником Шустко, командующим Черноморским флотом — Хронопуло, начальником ракетных войск и артиллерии сухопутных войск СССР — маршалом артиллерии Михалкиным, на котором сообщил, что, в стране вводится режим чрезвычайного положения и что «в связи с ухудшением состояния здоровья» М. Горбачева обязанности президента переходят к Геннадию Янаеву (Из материалов допросов Генеральной прокураторы)

Вся хроника 18 августа: http://www.gorby.ru/putsch/18_avgusta/

Из заключения лечащего врача М.С. Горбачева Игоря Анатольевича Борисова (доктора медицинских наук) от 19.08.1991:

«Противопоказаний по состоянию здоровья для выполнения М.С. Горбачевым возложенных на него обязанностей не вижу.»

Борисов Игорь АнатольевичЗаслуженный врач Российской Федерации, профессор, доктор медицинских наук

Из дневника Р.М.Горбачевой.

«Мы победим!» Москва, Красная площадь, 19 августа 1991 г.

А.Черняев Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991 годы

На митинге против ГКЧП в Ленинграде, 20 августа 1991 года. Фото Reuters/Scanpix

Крым. 4.00 /PF/. Севастопольский полк войск КГБ СССР блокировал дачу М.С.Горбачева в Форосе, в Крыму. Двумя тягачами перекрыта взлетная полоса в Бельбеке, где расположены летные средства Президента — самолет ТУ-134 и вертолет МИ-8. Это сделано по приказу одного из заговорщиков — генерал-полковника Мальцева, начальника штаба войск ПВО страны.

Вся хроника 19 августа: http://www.gorby.ru/putsch/19_avgusta/

Из дневника Р.М. Горбачевой:

02.40. Президент СССР М.С. Горбачев записывает видеообращение в своей резиденции в Форосе.

Заявление Президента СССР М.С. Горбачева от 20 августа 1991 года.

Вся хроника 20 августа: http://www.gorby.ru/putsch/20_avgusta/

Полная версия проекта Горбачев — фонда «Августовский путч. Летопись событий.»: http://www.gorby.ru/putsch_main/

Видео о путче: https://www.youtube.com/playlist?list=PLKQ6GZ9-xjbmoJUR_iQxBBrPkcq7SY3SK

Много фото путча по категориям: https://public.fotki.com/Ed-Glezin/aea7b/1994/

Приглашаю всех в созданную мной группу «ПЕРЕСТРОЙКА — эпоха перемен» http://vkontakte.ru/club3433647

В КПСС были «особые» каналы информации, и все прекрасно знали о существовании замкнутых влиятельных групп. Была и своего рода «группа быстрого реагирования», пользовавшаяся особым доверием генсека. В нее входили волгоградский секретарь Куличенко, саратовский — Шибаев, тульский — Юнак, краснодарский — Медунов, куста-найский — Бородин, алтайский — Георгиев, оренбургский — Коваленко, сахалинский — Леонов. В большинстве своем все эти люди были тесно связаны с Кулаковым. Всякий раз, когда Брежнев нуждался в поддержке или затевалась какая-то интрига, «группа быстрого реагирования» немедленно включалась в дело. Ей отдавалось явное преимущество в прениях на пленумах и съездах партии. И если из их уст раздавалась критика правительства или вносилось какое-либо предложение, все понимали, откуда они исходят и в чьих интересах это делается.

На это ушло, наверное, минут 30–40. Как мне говорили офицеры, визитеры нервничали: почему их не принимают. Выйдя из спальни, я обнаружил, что они без приглашения поднялись на второй этаж. Вообще, вели себя бесцеремонно, чуть ли не как хозяева. Пригласив в кабинет, я спросил, с какой миссией прибыли. Бакланов сообщил, что создан комитет по чрезвычайному положению. Страна катится к катастрофе, другие меры не спасут, я должен подписать Указ о введении ЧП. По сути дела, приехали с ультиматумом. Позднее, беседуя со следователем, я узнал, что у них были с собой заготовленные для моей подписи документы — разные варианты.

— Полагаю, — откомментировал я, — что сейчас на Ближнем Востоке возникла уникальная ситуация. В международном сообществе имеется практическое единодушие относительно необходимости международной конференции. Просто нет другого форума, на котором можно было бы реалистически рассчитывать добиться урегулирования.

Итак, домой, обратно в Ставрополь. Предварительно решили съездить к родителям Раисы Максимовны. Надо было «замаливать грехи».

— И то и другое, — ответил Бейкер. — Недавно я говорил с президентом Бушем, и мы оба пришли к выводу, что ваше место в истории обеспечено, если не измените своего курса. Все ваши колоссальные достижения будут навечно вписаны в историю, если курс не будет повернут вспять. И это — одна из основных причин, почему мы считаем, что такого поворота не будет.

Пригласив в кабинет я спросил с какой миссией прибыли бакланов егэ

Реальный текст ЕГЭ по русскому языку 2019. Бакланов. Войне.

На огромном отдалении Таню теперь он видел девочкой с румянцем волнения на щеках, с жалким, испуганным, растерянным взглядом, а на руках — грудной ребенок, и Митя, трехлетний, прижался, обхватил ее ногу. Волнение старших передалось ему, он держался за мать, крепился, чтоб не заплакать. Такими он их оставил и уже никогда не увидел больше. И никто, ни одна живая душа в целом мире не помнит, не знает про них, как будто и не жили на свете.

Маленького, грудного, он еще не успел как следует ощутить, еще не взял в сердце. И легче младенцу: страха не ведал, не знал, что жил, не сознавал, что отнимают. Но три года Митиной жизни, все это, впервые испытанное, когда из маленького кролика, способного только спать и плакать, вырастал осмысленный человек, с которым все уже становилось интересно. И вот нет его, и никому это не больно, нет как не было.

В послевоенной жизни, особенно когда много лет минуло, Николаю Ивановичу не раз говорили: «У тебя была броня —и ты не воспользовался? Но почему?» И еще так говорили: «Тыл во время войны — это тот же передний край». Но и тогда и теперь он знал, если бы не шли сами, не поднялись так, не было бы победы, ничего не было бы. И многих из тех, кто так разумно спрашивает теперь, тоже не было бы на свете. Но не объяснишь, если уже объяснять надо.

Таня с детьми оставалась в тылу, думать не думалось, что и сюда война докатится. Если и боялась Таня, так только за него. Но он все же забежал к Федоровскому взять с него слово. Тот быстро рос перед войной, особенно поднялся в последние четыре предвоенных года. Уже и машина ждала его у подъезда, а тогда это многое значило. И секретарша не пропустила бы к нему так просто, но, на счастье, они сошлись в коридоре, вместе зашли в кабинет. «Я тебя не понимаю,—с долей официального недовольства в голосе, как полагалась в официальном месте, говорил Федоровский, заведя его к себе, но не садясь, не давая примера садиться. — Ты что, действительно допускаешь возможность, ты мысль такую мог допустить, что враг придет сюда? Ты знаешь, как называются подобные настроения?»
Под рукой на маленьком столике телефонные аппараты, сам Федоровский—в полувоенном, в гимнастерке без знаков различия, в хромовых сапогах, и вот так стоя во весь свой немалый рост, скорбно качал головою, не одобряя, не имея права одобрять подобные настроения, но уже и улыбался сквозь строгость, улыбкой прощал момент малодушия: «Одно тебя извиняет: на фронт идешь».
Не раз потом вспоминалось Николаю Ивановичу все это, и «настроения», и полувоенный его костюм — дань времени, а машина стояла у подъезда наготове, и когда фронт придвинулся, в ней Федоровский и укатил.
Теперь забыты многие слова и то, что они означали для человека, не в каждом словаре найдешь слово «лишенец». Родители Федоровского были лишенцы. Держали они какую-то небольшую торговлишку в период нэпа и в дальнейшем, причисленные за это к эксплуататорским классам, были лишены избирательных и прочих гражданских прав. Если бы не отец Николая Ивановича, который в своей жизни многим людям помог, что ему и припомнили в дальнейшем, невеселое будущее ожидало Федоровского. Человек старых понятий, участник революции еще девятьсот пятого года, отец говорил: «Способный юноша, зачем его лишать чего-то? Зачем самим лишаться? Страна не должна лишаться толковых людей». И Федоровского приняли на рабфак, и способный юноша, вначале приниженный, за все благодаривший, стал выправляться, расти, как придавленный росток из-под камня.
Из таких, кто всего был лишен, пережил страх, а потом допущен, приближен, из них во все времена выходили самые непреклонные служаки, которые не помнят ни отца, ни мать, служат ревностно не идее, а силе. Они, если и там оказывались, — по ту сторону фронта, то и там точно так же служили силе, становились первыми ревнителями порядка.
По всем человеческим понятиям Николай Иванович считал, что уж с такой просьбой — предупредить Таню, если станет опасно, не в машину взять с собой, предупредить только, чтобы она смогла вовремя эвакуироваться с детьми, — о таком пустяке мог он попросить. Тем более что он уходил на фронт, а Федоровский оставался. «Вот тебе мое слово,— выходя из-за стола с телефонами, одновременно хмурясь, но и прощая, уже наученный этой игре, сладость испытывая от нее, говорил Федоровский.— Не должен бы я поддерживать такие настроения, но ты уходишь, тревогу твою понять можно. Вот тебе мое слово и вот тебе моя рука!»
Глупые старые представления о долге, о благодарности. От людей, помнящих, кем ты был, знающих твое прошлое, от таких людей избавляются, а не долги им отдают. Но поздно это узнается, самое главное всегда узнается задним числом. Да и семья их жила другими понятиями. Ему бы сказать Тане: «Станет опасно — решай сама, не жди». Но он хотел как лучше, а Таня привыкла его слушать, он старше, умней. И ждала до последнего. Верила.
После войны разыскал он Федоровского уже в Москве, и кабинет был значительней, и телефонов побольше под рукой. «Я не имел права, — как вы все простых вещей не понимаете? — с превосходством человека, обрекшего себя в жертву долгу, возвысился над ним Федоровский.— Я — Тане, Таня — подруге, соседке, та — еще соседке. Вот так и возникает элемент паники. » В кабинет уже входили почтительные, прилично одетые люди с папками для доклада, похожие друг на друга. Все они смотрели неодобрительно, тут повышать голос, громко разговаривать не полагалось. «Но тебя машина ждала внизу!» Только это и сказал. И еще обложил напоследок. И потом долго жгло, что ничего не сделал, проклятое это интеллигентское, с детства въевшееся в кровь, не дало переступить. А что можно сделать, разве изменишь?

Примерный круг проблем, авторская позиция

1. Что значит благодарность?
Авторская позиция: Благодарность для одних людей является чем-то естественным, для других — это всего лишь слово.

2. Проблема проявления равнодушия в военное время.
Авторская позиция: В военное время были люди, которые руководствовался только правилами, забывая о человечности,

3. Как власть влияет на человека?
Авторская позиция: Человек, у которого появляется власть часто забывает о том, что он ничем не отличается от других людей.

4. Проблема выбора между долгом и честью
Авторская позиция: Человек, выбирая между долгом и честью, должен учитывать множество факторов, а не просто руководствоваться установленными законами.

Примеры сочинений с реального экзамена по тексту Бакланова:

Иное для меня неприемлемо.

Любые данныеЛюбые данныеЛюбые данные Любые данные

Любые данные

Из воспоминаний политического деятеля

«. Пригласив в кабинет, я спросил, с какой миссией прибыли. Бакланов сообщил, что создан Комитет по чрезвычайному положению. Страна катится к катастрофе, другие меры не спасут, я должен подписать Указ о введении ЧП. По сути дела, приехали с ультиматумом. Позднее, беседуя со следователем, я узнал, что у них были с собой заготовленные для моей подписи документы разные варианты.

Бакланов перечислил состав ГКЧП, причём назвал в числе его членов Лукьянова. Сказал, что Ельцин арестован, хотя тут же поправился: будет арестован по пути (из Алма-Аты, откуда он возвращался в Москву). Торопя события, заговорщики явно хотели таким способом дать понять, что они уже взяли ситуацию под свой контроль и назад пути нет.

Всё это были люди, которых я выдвигал и которые меня теперь предали. Я категорически отверг их домогательства, заявил, что никаких указов подписывать не буду.

— Вы и те, кто вас послал, обеспокоены ситуацией? Но я не хуже вас знаю обстановку в стране, и она тревожит меня не меньше, чем вас. Считаете, что нужны адекватные меры? Я такого же мнения. Главная из них уже подготовлена — это подписание нового Союзного договора. На заседании Совета Федерации 21 августа намечено обсудить ход выполнения экономической реформы. Вы же всё спасение видите в чрезвычайных мерах. Я с этим не согласен. Давайте созывать Верховный Совет СССР, Съезд народных депутатов, раз у части руководства есть сомнения в правильности политического курса. Давайте обсуждать и решать. Но действовать только в рамках Конституции, закона. Иное для меня неприемлемо. То, что вы себя загубите, — чёрт с вами, но ведь дело может кончиться большой кровью. Не тот стал народ, чтобы смириться с вашей диктатурой, с потерей свободы, всего, что было добыто в эти дни.

На мои выводы последовали рассуждения Бакланова, проникнутые „заботой“ о моём здоровье, которое-де сильно поизносилось за напряжённые годы „перестройки“.

Я, разумеется, отверг это гнусное предложение» .

16162. Какие «адекватные меры» предлагал предпринять заговорщикам автор воспоминаний? Укажите три меры. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Могут быть указаны следующие «адекватные меры»:
1) подписание нового Союзного договора
2) обсуждение хода выполнения экономической реформы на заседании Совета Федерации
3) созыв Верховного Совета СССР, Съезда народных депутатов

Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей соответствующих фрагментов текста.

P. S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, Сообщите о вашей находке 😉
При обращении указывайте id этого вопроса — 16162.

Пригласив в кабинет я спросил с какой миссией прибыли бакланов егэ

И легче младенцу страха не ведал, не знал, что жил, не сознавал, что отнимают.

Любые данныеЛюбые данные Любые данные Любые данные

Https://rustutors. ru/realtextege/1886-realnyj-tekst-egje-po-russkomu-jazyku-2019-baklanov-vojne. html

Москва

8.00. Министр обороны СССР провел совещание с высшим военным руководством, на котором сообщил о возможном введении ЧП в стране и необходимости взять под охрану воду, продовольствие, госучреждения, поддерживать общественный порядок. Командующий Московским военным округом генерал Н.Н.Калинин получил задание быть в любой момент готовым ввести в Москву войска 2-й гвардейской мотострелковой дивизии и 4-й гвардейской танковой дивизии, командующий воздушно-десантными войсками — подготовить к вводу в Москву 106-ю Тульскую воздушно-десантную дивизию. Команда на ввод войск, может поступить уже сегодня.

9.00. Из Свердловска в Москву прилетел .

Не ранее 10.00. проинструктировал Генералова о цели полета в Крым.
Из протокола допроса Ю.С.:
«В Форос с целью убедить Горбачева уйти в отставку отправится группа высокопоставленных лиц. Если Горбачев откажется принять ультиматум — придется его изолировать на даче».
Степанков В. Г., Лисов Е. К. Кремлевский заговор. М.: Изд-во «Огонек», ОГИЗ, 1992.— 320 стр.

11.00. Председатель КГБ СССР провел собрал оперативное совещание, на котором сообщил всем заместителям и начальникам управлений КГБ СССР, что в стране вводится ЧП и отдел следующие распоряжения:
— начальнику Третьего Главного управления (особые отделы КГБ СССР в Вооруженных Силах) вице-адмиралу Жардецкому и начальнику управления «3» (защита конституционного строя) Воротникову сформировать и отправить в Эстонию, Латвию и Литву группы сотрудников КГБ.
— заместителю председателя КГБ Лебедеву организовать слежку за группой лиц по особому списку, а в случае необходимости арестовать.
— начальнику 7 управления Расщепову обследовать обстановку вокруг дачи Бориса Ельцина, куда тот, судя по имеющейся в КГБ информации, собирался прибыть после прилета из Алма-Аты.
— заместителю начальника ПГУ Жижину доработать текст выступление Крючкова на ТВ в связи с введением ЧП.

12.30. Председатель кабинета министров позвонил в Тульскую область председателю Крестьянского Союза СССР, председателю колхоза им. В.И.Ленина и попросил его завтра прибыть в Москву.

12.00—15.00. дважды разговаривал с председателем Верховного Совета СССР Анатолием , отдыхавшим на Валдае.
13.30. В Москву из Крыма срочно прилетел министр внутренних дел Борис Пуго.
15.00 — 17.30. находился в министерстве обороны у , с 15.20 к ним примкнул министр внутренних дел Борис Пуго. и ввели Пуго в курс дел, в том числе рассказали, что в Форос для переговоров с Горбачевым вылетела группа ГКЧП. Договорились, что встретятся в 20.00 в Кремле в кабинете Павлова, куда должны были прибыть после возвращения из Крыма и другие.
15.35 Вице-президент СССР отправился в гости к своим друзьям в дом отдыха «Рублево», где  в 16.30 по радиосвязи его разыскал Валентин . пообещал быть на вечернем совещании в Кремле.

16.45. Адъютант министра обороны вылетел на двух вертолетах «МИ-8С», принадлежащих авиаотряду особого назначения 269 полка, с подмосковного военного аэродрома «Чкаловский» на Валдай за .
17.30. позвонил министру иностранных дел Александру Бессмертных в Белоруссию, где тот отдыхал, и попросил его срочно прибыть в Москву, сказав, что самолет командующего Белорусским военным округом для него уже заказан.

18 августа. Воскресенье. Крым. Форос. Объект «Заря».
11.00. – 12.00. Телефонный разговор М.С.Горбачева с .

16.50. Начальник личной охраны Президента генерал-майор КГБ Медведев В.Т. доложил о прибытии группы лиц из высшего руководства страны с целью встречи с М.С.Горбачевым в составе: , , , В.В., Ю.С.

Он сказал, что приехали эти люди — , , , , . Он сказал, что поскольку связь отключена, это уже очевидно, они на территории находятся без его приглашения и его ведома, что это похоже на какой-то вариант изоляции. Видимо, они будут излагать какие-то требования. Что чтобы ни было, он все понимает, что мы здесь с детьми, с семьей, но он ни на что соглашаться не будет, пока ему не дадут возможность связаться с внешним миром.

Из воспоминаний М.С.Горбачева:
Пригласив в кабинет, я спросил, с какой миссией прибыли. сообщил, что создан комитет по чрезвычайному положению. Страна катится к катастрофе, другие меры не спасут, я должен подписать Указ о введении ЧП. По сути дела, приехали с ультиматумом. Позднее, беседуя со  следователем, я узнал, что у них были с собой заготовленные для моей подписи документы — разные варианты.
перечислил состав ГКЧП, причем назвал в числе его членов . Сказал, что Ельцин арестован, хотя тут же поправился: будет арестован по пути (из Алма-Аты, откуда он возвращался в Москву). Торопя события, заговорщики явно хотели таким способом дать мне понять, что они уже взяли          ситуацию под свой контроль и назад пути нет.

Все это были люди, которых я выдвигал и которые меня теперь предали. Я категорически отверг их домогательства, заявил, что никаких указов подписывать не буду.
— Вы и те, кто вас послал, обеспокоены ситуацией? Но я не хуже вас знаю обстановку в стране, и она тревожит меня не меньше, чем вас. Считаете, что нужны адекватные меры? Я такого же мнения. Главная из них уже подготовлена — это подписание нового Союзного договора. На заседании Совета Федерации 21 августа намечено обсудить ход выполнения экономической реформы. Вы же все спасение видите в чрезвычайных мерах.  Я с этим не согласен. Давайте созывать Верховный Совет СССР, Съезд народных депутатов, раз у части руководства есть сомнения в правильности политического курса. Давайте обсуждать и решать. Но действовать только в рамках Конституции, закона. Иное для меня неприемлемо. То, что вы себя загубите, — черт с вами, но ведь дело может кончиться большой кровью. Не тот стал народ, чтобы мириться с вашей диктатурой, с потерей свободы, всего, что было добыто в эти годы.

Фрагмент сюжета «Заложники» спецвыпуска программы «Взгляд» о событиях 18 августа в Форосе

18.15. – Группа участников переворота покинула дачу в Форосе

Из интервью И.М.Горбачевой-Вирганской:
Мы сидели возле кабинета, там стоял такой диван перед входом в кабинет, там сидели я, мама и мой бывший муж, тогда муж. И когда они вышли, и там что-то еще пытался маме сказать, мама отказалась с ними разговаривать, и папа не вышел из кабинета. И мы пошли сразу в кабинет к нему, а его там не было. Был такой шок, первое, что его нет в кабинете, но там был выход на балкон, он стоял на балконе спиной, и когда мы его увидели, вышли к нему туда, он показал клочок, где он пытался записывать фамилии тех, кто вошел в этот комитет, чрезвычайный комитет или как они его назвали. И тогда он нам рассказал.

19.30-20.30. Аэродром «Бельбек». провел совещание с командующими военными округами: Киевским — генерал-полковником Чечеватовым, Прикарпатским — генерал-полковником Соколовым, Северо-Кавказским — генерал-полковником Шустко, командующим Черноморским флотом — Хронопуло, начальником ракетных войск и артиллерии сухопутных войск СССР — маршалом артиллерии Михалкиным, на котором сообщил, что, в стране вводится режим чрезвычайного положения и что «в связи с ухудшением состояния здоровья» М. Горбачева обязанности президента переходят к (Из материалов допросов Генеральной прокураторы)

21.00-22.30. Объект «Заря». М.С.Горбачев и А.С.Черняев обсудили происходящее:

Анатолий Сергеевич Черняев (1920 г.р.). Закончил исторический факультет Московского государственного университета (в 1938–41 и 1946–48). В 1950–1958 преподавал новую и новейшую историю в МГУ, одно время руководил кафедрой на историческом факультете. В 1958–1961 – работал в международном журнале «Проблемы мира и социализма» в Праге. С 1961 – референт, а позднее заместитель заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС. С 1976 – член Центральной ревизионной комиссии КПСС, с 1981 – кандидат в члены ЦК. В 1986-1991 – помощник Генерального секретаря ЦК КПСС, затем Президента СССР по международным делам. В 1986—1990 – член ЦК КПСС, народный депутат СССР (1989—1991). С 1992 — работает в Горбачев-Фонде. Участник Великой Отечественной войны. Награжден шестью орденами и медалью.

Из интервью И.М.Горбачевой-Вирганской :
Вообще было ничего не понятно, когда вообще отрезан от мира и нет ни малейшего сообщения. Потом нашли транзистор, который оказался работающим, но там ничего не было 18-го. Потом потихонечку стала информация внутренняя стекаться, оказалось, что Черняева не выпустили, девушку-стенографистку не выпустили, медсестру не выпустили, которые находились в соседнем санатории. Потом оказалось, что Медведев исчез. Во что это выльется и что будет — было непонятно. Потому что, если он отказался, то есть он сразу их поставил в то, что они должны без его участия какие-то решения принимать. И мы не знали, будет ли продолжение или они остановятся. То есть вот эта самая первая ночь она была совершенно непонятной.

18 августа. Москва. Кремль.
20.00. – 24.00. Первое заседание членов Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) в Кремле.

Реконструкция по материалам допросов Генеральной прокуратуры:

На встрече присутствуют: , , О.С., Пуго Б.К,  Около 20.30. прибыли Г.А. и А.П.

22.15. В помещение вошли вернувшиеся из Крыма , , и .
Все стали убеждать подписать Указ о вступлении в обязанности президента, который из своей папки извлек .
— Неужели Вы не видите? — говорил . — Если не спасем урожай, наступит голод, через несколько месяцев народ выйдет на улицы, будет гражданская война.
Официанты КГБ внесли чай, кофе. Над столом клубился табачный дым. курил одну сигарету за другой.
Пробежав бегло текст, он сказал:
— Я этот Указ подписывать не буду. Воцарилась мертвая тишина.
— Считаю, что президент должен вернуться после того, как отдохнет, поправится, придет в себя, — продолжал . — Кроме того, я не чувствую себя ни морально, ни по квалификации готовым к выполнению этих обязанностей.
Все загудели, стали успокаивать , что Комитет возьмет все заботы на себя, а ему чуть ли не останется только подписывать Указы. Что касается Горбачева, если он поправится, то, разумеется, вернется к исполнению своих обязанностей.
— Подписывайте, Геннадий Иванович, — мягко сказал .
дрожащей рукой подписал лист Указа. После вице-президента указ подписали , Пуго, , , .
Затем были подписаны «Заявление Советского руководства», «Обращение к советскому народу», «Постановление ГКЧП № 1», внося в них по ходу обсуждения поправки.
Степанков В. Г., Лисов Е. К. Кремлевский заговор. М.: Изд-во «Огонек», ОГИЗ, 1992.— 320 стр.

25 лет назад Советский Союз всПУТЧило.

19 августа 1991 года в Форосе.

Из дневника помощника президента СССР А.С. Черняева:

Из интервью дочери Горбачевых Ирины Горбачевой-Вирганской редактору радиостанции «Свобода» В.Тольцу:

10.50. После заседания Секретариата ЦК КПСС региональным руководителям партии была разослана шифрограмма, призывающая оказать содействие ГКЧП.

25 лет назад Михаил Горбачев отверг ультиматум путчистов и был взят под домашний арест.

АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ. ЛЕТОПИСЬ СОБЫТИЙ18 августа:

Стенд в музее Горбачев-фонда.

Телохранители Горбачева о том, что на самом деле произошло в Форосе во время путча 1991 года.

Проект Горбачев — фонда «Августовский путч. Летопись событий.»: http://www.gorby.ru/putsch_main/

Приглашаю всех в группу «ПЕРЕСТРОЙКА — эпоха перемен»http://vk.com/club3433647