Сколько статей нужно написать для защиты диссертации?

Сколько статей нужно написать для защиты диссертации? Кабинет автора

Приложения

Приложение 1. Титульный лист диссертацииПриложение 2. Заявление соискателяПриложение 3. Форма заключения организации, где была выполнена диссертацияПриложение 4. Список адресов для рассылки авторефератаПриложение 5.

Протокол заседания совета о приеме диссертации к предварительному рассмотрениюПриложение 6. Экспертное заключение о возможности опубликования диссертации и автореферата диссертацииnew 18.03.2022Приложение 7.

Запрос согласия ведущей организацииПриложение 7а. Запрос согласия официального оппонентаПриложение 8. Протокол заседания совета о приеме диссертации к защитеПриложение 9. Письмо в ведущую организациюПриложение 9а.

Письмо официальному оппонентуПриложение 10. Основные требования к оформлению автореферата диссертацииПриложение 10а. Обложка авторефератаПриложение 11. Явочный лист членов диссертационного советаПриложение 12.

Протокол заседания счетной комиссииПриложение 13. Бюллетень для голосованияПриложение 14. Титульный лист Дела № 1Приложение 15. Опись документов, имеющихся в «Деле № 1» (для Минобрнауки России)Приложение 16.

Титульный лист «Дела № 2»Приложение 17. Опись документов, имеющихся в «Деле № 2» (для РХТУ им. Д. И. Менделеева)Приложение 18. Форма заключения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук, кандидата наукПриложение 19.

Форма стенограммы заседания диссертационного советаПриложение 20. Регистрационно-учетная карточкаПриложение 21. Сопроводительное письмо в ФГАНУ «ЦИТиС»Приложение 22. Сопроводительное письмо в Российскую государственную библиотекуПриложение 23.

Сопроводительное письмо в Высшую аттестационную комиссию (доктор наук)Приложение 23а. Сопроводительное письмо в Высшую аттестационную комиссию (кандидат наук)Приложение 24. Согласие на оппонирование (образец)Приложение 25.

Документы, представляемые до дня защиты диссертации

Перечень организаций, в которые обязательно рассылаются авторефераты диссертации

  1. Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (Кремлевская набережная, д.1/9, строение 8, Москва. 119019) – 9 экз.
  2. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» (ул. Воздвиженка, д. 3/5) – 1 экз.
  3. Федеральное государственное учреждение «Российская национальная библиотека» (ул. Садовая, д. 18, Санкт-Петербург, 191069) – 1 экз.
  4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России (Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) – 1 экз.
  5. Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ул. Усиевича, д. 20, Москва, 125190) – 1 экз.
  6. Центральная научная медицинская библиотека ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) (Нахимовский проспект, д. 49, Москва, ГСП-7, 117997) – 1 экз.
  7. Государственное учреждение «Национальная библиотека Белоруссии» (пр. Независимости, д. 116, г. Минск, 220224, Беларусь) – 1 экз.

Документы, представляемые до дня защиты диссертации

Требования к оформлению по ведущей организации

     В отзыве необходимо отметить:

1.  Актуальность темы выполненной работы.

2. Связь работы с планом соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.

3. Новизну исследования и полученных результатов.

4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.

5. Личный вклад автора.

6. В отзыве должны содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов работы и выводов диссертации с указанием предприятий и учреждений, где их целесообразно внедрить, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить, развить соответствующие исследование.

7.  Указать количество печатных работ, в т.ч. в изданиях, входящих в Перечень Университета/Перечень ВАК при Минобрнауки России. Охарактеризовать структуру и оценить содержание диссертации, ее завершенность.

8. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.

9. Для диссертации, представленной на соискание ученой степени доктора наук, должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов в учебных целях.


Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.

В конце отзыва необходимо указать дату и номер протокола обсуждения отзыва.

Отзыв подписывает соответствующий специалист с указанием ученой степени и званий, должности и места работы. Отзыв утверждается руководителем организации, скрепляется гербовой печатью и представляется в наш адрес в 2-х экземплярах не позднее, чем за 15 дней до защиты.

В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:


Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки),   либо     осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение.

По актуальности, степени научной новизны, теоретической и практической значимости, диссертационная работа соответствует требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.

Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к докторским диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения ученой степени доктора фармацевтических по специальности — …..

В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:


Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки),    что соответствует требованиям п.

16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г.

Читайте также:  Особенности обучения в творческих вузах

Требования к оформлению по оппонентам

В отзыве необходимо отметить

1.  Актуальность избранной темы.

2.  Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

3.  Достоверность и новизну исследования, полученных результатов.

4.  Значимость для науки и практики полученных автором результатов.

5.  Соответствие диссертации паспорту специальности

6.  Полнота освещения результатов диссертации в печати. Количество публикаций в журналах из Перечня ВАК РФ и индексируемых в международных базах данных.

7.  Охарактеризовать кратко структуру и оценить содержания диссертации.

8.  Соответствие содержания автореферата основным положениям и выводам диссертации

9. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации.

10.  Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным п. п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.


Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.

В Заключении для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:

Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени кандидата (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи (какой именно), имеющей существенное значение для (указать соответствующую специальность медицинской науки),    что соответствует требованиям п.

16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г.

В Заключении для ДОКТОРСКОЙ диссертации:

Таким образом, диссертационная работа (Ф.И.О соискателя) на тему: «………» на соискание ученой степени доктора (отрасль) наук является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки),   либо     осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, что соответствует требованиям п.

15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г.

Официальный оппонент,

ученая степень, уч. звание, должность, организация

места работы, почтовый адрес, телефон служебный,

адрес электронной почты                                                              ___________                      

 Ф.И.О.   (полностью)                                                                          ( подпись)                       

Требования к оформлению отзыва на автореферат

1. Отзыв на автореферат пишется в свободной форме.

2. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 16 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.

Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к КАНДИДАТСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

3. В отзыве на автореферат необходимо указать, что диссертационная работа ФИО соответствует полностью требованиям п. 15 Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.

Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет), утвержденного приказом ректора от 31.01.2020 г. № 0094/Р, предъявляемым к ДОКТОРСКИМ диссертациям, а ее автор ФИО (полностью) заслуживает присуждения искомой ученой степени по специальности — ….

4. Далее следует подпись исполнителя, дающего отзыв, с указанием ученой степени, ученого звания (при наличии), места работы (название организации и структурного подразделения), должности. Также необходимо указать выходные данные человека, дающего отзыв или организации в которой он работает (полное наименовании организации, контактный телефон, почтовый индекс, e-mail).


Подпись заверяется гербовой печатью организации.

5. В отдел диссертационных советов отзыв на автореферат необходимо предоставить в 2-х экземплярах не позднее чем за 3 дня до защиты.

Подарки

Дарить подарки или нет — очень индивидуальный вопрос. В процессе подготовки и защиты диссертации я постоянно работал с людьми и видел, что они вкладывают намного больше усилий и энергии, чем получают за это материального вознаграждения. Это прозвучит пафосно, но для них диссертация — это история не про деньги, а про науку, долг, развитие образования и культуры.

Я хотел отблагодарить людей за честность и отношение к делу, но чтобы это не выглядело какой-то формой взятки. Поэтому выбирал недорогие подарки на память и вручал их только после того, как финальное решение было принято.

Мне повезло с отношением людей, поэтому для меня этот вопрос был простым. Но он становится сложнее, если с кем-то коммуникация не сложилась. Аспирант не обязан ничего дарить, но и ученый не обязан соглашаться, например, на роль оппонента. Можно даже не говорить спасибо и никогда после защиты не возвращаться в академическую среду, а вот научному руководителю, который все организовал, с этими людьми дальше работать. Вопрос открытый.

Оппоненты и ведущая организация. По регламенту диссертацию должны прочитать двое оппонентов и член ведущей организации. Потом они же должны написать отзыв и выступить на защите.

Оппоненты — это ученые, компетентные в теме диссертации: у них есть свежие публикации по близким вопросам, а свою диссертацию они должны были защищать по тому же профилю. Первый оппонент — обязательно доктор наук. Второй может быть доктором или кандидатом. Хотя бы один из них должен приехать на защиту и выступить — это тоже обязательно. Нет оппонентов — нет защиты.

Отзыв ведущей организации на мою диссертацию

Найти оппонентов и ведущую организацию сложно. Для них такая работа рискованна: если дать положительное заключение на диссертацию, которую ВАК потом признает несостоятельной, могут быть санкции вплоть до лишения лицензии.

Читайте также:  Как писать статьи в Яндекс Дзен: добавить статью и опубликовать ее!

Полиграфия и рассылка авторефератов

К защите нужно подготовить автореферат — это краткое изложение научной новизны диссертации на 20—25 страницах брошюры формата А5. В автореферате должны быть именно те пункты, которые вы будете защищать. Документ нужно распечатать в типографии. Самому распечатывать нельзя: по требованиям ВАК автореферат к кандидатской диссертации должен быть напечатан и передан в библиотеку университета не позднее чем за два месяца до защиты. Типография регистрирует дату печати авторефератов.

В некоторых вузах есть собственные мощности для печати авторефератов, но такое встречается редко. Уточните на кафедре, вдруг получится сэкономить.

Так выглядит автореферат — тоненькая книжечка

Составить список, по которому нужно разослать рефераты, тоже забота соискателя. Есть обязательные адреса, например Российская государственная библиотека, ИТАР-ТАСС и даже Национальная библиотека Беларуси. Остальные на усмотрение аспиранта. Это могут быть библиотеки, вузы, профильные компании и объединения по теме диссертации из любых городов и стран.

Вам нужно получить минимум пять отзывов на автореферат. Поэтому при формировании списка посоветуйтесь с научным руководителем, который подскажет самые отзывчивые организации. У меня вышел список из 34 адресатов. Остальные отправил официальным оппонентам, отдал научному руководителю, сколько-то оставил себе. 22 автореферата лежали на столах во время защиты.

К сожалению, для некоторых отзывы на авторефераты тоже товар. Примерно треть сотрудников других вузов, к которым мы обратились с научным руководителем, называли цену от 3000 Р до 10 000 Р за отзыв на автореферат.

В типографии вам еще нужно будет сшить два экземпляра диссертации: один для РГБ, второй для библиотеки вуза. Вы можете распечатать их самостоятельно и обратиться только за твердым переплетом. За две книги по 290 листов я заплатил 620 Р. Всего на полиграфию, рассылку авторефератов и символические подарки я потратил 5220 Р.

Так выглядела моя сшитая диссертация — это версия для РГБ

Сколько надо статей для докторской? | phd в россии

7-10-15 ВАК-статейСогласно пунктам 11 и 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2022 г. N 842 г. «О порядке присуждения ученых степеней» (в редакции от 20 марта 2021 года, вступает в силу с 1 августа 2021 года):
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
• по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии — не менее 15;
• по остальным отраслям науки — не менее 10.

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации, в рецензируемых изданиях приравниваются публикации в научных изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus и международных базах данных, определяемых в соответствии с рекомендацией Комиссии (далее — международные базы данных), а также в научных изданиях, индексируемых в наукометрической базе данных Russian Science Citation Index (RSCI).

Также обратите внимание, что согласно п. 13 «Положения о присуждении учёных степеней»:

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук (за исключением диссертации на соискание ученой степени доктора наук, оформленной в виде научного доклада), а также диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, свидетельства о государственной регистрации программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем.

Вместе с этим читают:
Публикация в журнале с высоким импакт-фактором
Conference Proceedings Citation Index (WoS)
Каталог ВАКовских журналов

Статьи и участие в конференциях

Точных требований по количеству публикаций нет, но негласно нужно опубликовать минимум четыре статьи в изданиях, которые рекомендует ВАК. По закону публикация для соискателя бесплатна, но журналы могут брать плату за срочность.

В журнале «Экономика и предпринимательство» можно срочно опубликовать статью за 2—3 недели. Это быстро

Чтобы не платить за срочность, я рекомендую подавать материалы за год до нужной вам даты выхода. После согласования статьи со стороны редакции она попадает в очередь из таких же трудов — в итоге публикация может выйти через 9 или 12 месяцев, это нормально (прямо как в Тинькофф-журнале, хе-хе). О таких вещах лучше узнавать в журнале заранее.

Еще помогает писать статьи в соавторстве с научным руководителем: степень доктора наук и его известность могут ускорить процесс.

Хищнические издания

Российские научные журналы должны очень тщательно относиться к своим материалам: не публиковать чушь, делать нормальную редактуру и в целом способствовать развитию науки. К сожалению, так работают не все.

В России встречается особый вид научных журналов — их называют хищническими. Они промышляют коммерческим изданием научных статей любого качества на любые темы.

Нерадивые или неопытные ученые приносят им свои труды, те без разговоров берут их в печать за деньги. Журнал выходит маленьким тиражом и оседает на полках библиотеки какого-нибудь университета. Никто эти публикации потом не читает, зато у ученого появляется строчка в достижениях: печатался там-то.

Иногда эти издания даже попадают в список рекомендованных ВАК, после чего к ним выстраиваются очереди из жаждущих аспирантов, у которых горят дедлайны. Часто такие журналы создаются под какой-нибудь факультет или кафедру, чтобы «качать» рейтинги своих профессоров: чтобы повышать твой индекс цитирования, можно просто организовать собственный журнал, который будет тебя цитировать.

Среди знающих ученых такие издания, конечно, не котируются, и публикация в них — скорее признак халтурной работы, чем повод для уважения. Но есть и другой риск: журнал могут исключить из списка ВАК, а это может поставить под удар всю работу и защиту.

Если вы видите в Яндексе приглашение опубликоваться в журнале типа «Общие вопросы всяких разных наук» за небольшую плату и если у вас взяли статью без вопросов и изменений — это повод задуматься, стоит ли рисковать научной карьерой.

Всего за три года обучения в аспирантуре я опубликовал четыре статьи в журналах из списка ВАК. Две публикации вышли бесплатно, еще две мне надо было выпустить скорее, поэтому я заплатил за срочность. Потратил на обе 11 900 Р.

Страница автора в системе Science index. Статьи в изданиях с РИНЦ автоматически попадают сюда

Требования вак к докторским диссертациям

Всеми делами, связанными с присвоением заветной степени, занимается особый госорган – Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Правила, которыми руководствуется ВАК при оценке научных работ и порядке присуждения ученых степеней, можно найти в специальном правительственном постановлении. Довольно объемный текст полностью доступен по ссылке.

Читайте также:  Проект «Все профессии нужны, все профессии важны» в подготовительной группе. Воспитателям детских садов, школьным учителям и педагогам - Маам.ру

Вкратце самые важные требования звучат так:

  • Итоги исследований должны быть квалифицированы как научное достижение.
  • Диссертацию на соискание ученой степени автор пишет обязательно самостоятельно.
  • При заимствовании чужого материала нужно приводить ссылки на оригинал.
  • В докторской необходимо привести результаты практического применения выводов исследования. Если работа носит теоретический характер, следует дать рекомендации по их практическому использованию.
  • К защите допускаются только диссертации, выдержки и главные тезисы из которых удалось заранее опубликовать в специализированных изданиях.

Важнейший из необходимых требований к научным работам на соискание ученой степени доктора – это соответствие ее основных научных результатов поставленной задаче и практическая польза. Если специалисты признают, что выводы можно признать научным достижением, значит годы, потраченные на подготовку диссертационной работы, не прошли зря.

Требования к процедуре защиты докторской диссертации

Непосредственную защиту работы организует специальный орган – диссертационный совет. Он существует при ВУЗах и некоторых организациях, связанных с наукой. Диссовет также занимается присуждением ученых степеней по итогам публичной защиты. Но еще до этого диссовет создает комиссию, состоящую из его членов и приглашенных экспертов. Она оценивает работу и допускает ее к защите.

Не менее чем за три месяца до дня защиты диссертации на сайтах ВАК и учреждения, при котором создан диссовет, публикуется текст объявления о будущем событии.

Оно содержит подробную информацию о соискателе, теме его работы и все необходимые ссылки. Вместе с ним в сети размещаются автореферат соискателя, отзывы его научных руководителей и консультантов.


Автореферат будущего доктора играет важную роль на подготовительном этапе защиты. 

За месяц до публичной процедуры он уже должен лежать на столах у членов диссовета.

Именно по автореферату ученые мужи составляют основное мнение о всей работе, на основе которого и выносится итоговое решение. В автореферате необходимо в краткой и доступной форме рассказать главные идеи и выводы диссертации.

Перед защитой диссовет назначает трех оппонентов по диссертации. Задача этих экспертов – представить квалифицированный отзыв на работу соискателя, оценив ее актуальность и достоверность научных результатов диссертации. Также оппоненты должны присутствовать на самой защите.

Публичная защита докторской не похожа на обычный экзамен. 

Предполагается, что в этой процедуре участвуют исключительно специалисты в своей научной области, поэтому весь процесс проходит в форме научной дискуссии.

На ней озвучиваются постулаты защищаемой работы, приводятся доводы за и против её выводов, представляются доказательства и наглядные материалы. Такая публичная защита – это коллективное обсуждение и попытка решить конкретную научную проблему. После дискуссии совет устраивает тайное голосование.

Как видим, подготовка и защита докторской диссертации – крайне трудоемкий процесс, однако итоговый результат не просто дает возможность записать в список своих достижений высокое научное звание, но и внести весомый вклад в решение по-настоящему актуальных проблем.

Удаленная
защита диссертаций

Другое
нововведение, отраженное в Постановлении
№426, – это проведение заседаний
диссертационного совета по защите
диссертаций в удаленном режиме. Прошедший
год с пандемией коронавируса и
самоизоляцией показал, что из-за
обязательности личного присутствия
участников данного мероприятия процесс
защит едва не оказался парализован.

Тогда и
были проведены первые попытки дистанционных
защит. Эффективность такого решения
была подтверждена, и теперь оно закреплено
на законодательном уровне.


Поправки
к порядку защиты диссертаций регулируют
возможности удаленного участия:

  1. Члены
    диссертационного совета могут участвовать
    в заседании с применением видеоконференцсвязи.
    С участниками должен быть аудиовизуальный
    контакт.
  2. Официальные
    оппоненты могут присутствовать на
    заседании дистанционно, если диссовет
    признает причины этому уважительными.
  3. Тайное
    голосование проводится с использованием
    ИКТ.

На данный
момент не вполне понятно, может ли
дистанционно участвовать сам диссертант.
Вероятно, этот нюанс прояснится позднее.
Тогда мы напишем отдельную заметку.

Что
меняется в процедуре лишения степени

Постановление
вносит изменения и в порядок лишения
ученых степеней. Скорректирован перечень
оснований. Нарушения пунктов 2 и 3
Положения о присуждении (касаемо
публичной защиты, сдачи кандидатских
минимумов, аспирантуры или соискательства)
остались нетронутыми.

А вот
перечень критериев диссертации, нарушение
которых ведет к лишению степени, сокращен:
раньше это были пункты 9-14 Положения,
теперь остались только 13 и 14. Таким
образом, больше не имеют принципиального
значения:

  • ценность
    диссертации для науки и общества;
  • самостоятельность,
    новизна и внутреннее единство этой
    работы;
  • публикация
    ее основных результатов в рецензируемых
    журналах.

Важное новшество
– лишение степени теперь возможно по
заявлению ее обладателя. Сложно
представить, что должно толкнуть ученого
на такой шаг, но не упомянуть о возможности
нельзя.


Законодатель
добавил пункт 66.1 в Положение, где
перечислил основания для подачи заявления
о лишении ученой степени:

  • использование
    соискателем при выходе на защиту
    поддельных документов (факт должен
    быть подтвержден решением суда или
    госоргана);
  • факты,
    доказывающие недостоверность сведений
    об опубликованных научных статьях;
  • факты,
    указывающие на некорректное заимствование
    материала.

В последнем
случае к заявлению нужно приложить
страницы диссертации, где выявлен
плагиат, и предположительный источник
некорректного заимствования. В отсутствие
доказательств Минобрнауки рассматривать
заявление не станет. Срок давности для
лишения степени остался прежним – 10
лет. Решение же принимается в течение
полугода со дня поступления сигнала.

Оцените статью
Добавить комментарий